ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1118/2013
    Иск о возложении обязанности по предоставлению земельного участка удовлетворен правомерно, так как признание за истцом, как за членом кооператива, права на гараж является основанием для заключения с ним самостоятельного договора субаренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:00

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-2772
    Судебный акт о возвращении частной жалобы оставлен без изменения, поскольку определение судьи не препятствует рассмотрению гражданского дела по существу и его обжалование не предусмотрено нормами ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:20

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1645/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным постановления уполномоченного органа, плана границ земельного участка, договора аренды, определении порядка пользования земельным участком и установлении его границ отказано правомерно, так как единого земельного участка под жилым домом не существует, документов, подтверждающих выделение истцам дополнительных земельных участков, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:58

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1841
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и удовлетворении встречного иска об освобождении земельного участка и сносе металлической конструкции оставлено без изменения, так как истцом не представлено доказательств наличия правовых оснований для признания за ним права собственности на земельный участок; из мотивировочной части исключена ссылка на применение ст. 222 ГК РФ, поскольку спорный павильон не является объектом недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:17

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.03.2012 по делу N 33-697
    Производство по делу о признании незаконными постановлений о предоставлении в аренду земельного участка и договоров аренды прекращено, поскольку данный спор носит экономический характер, связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, в связи с чем заявленные требования должны быть рассмотрены арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:37

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1708/2013
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по иску о признании права собственности на не завершенный строительством объект правомерно прекращено, поскольку после назначения дела к разбирательству в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-3158/2012
    Дело об оспаривании разрешения на реконструкцию нежилого помещения, договора купли-продажи, актов о предоставлении земельного участка и сдаче в аренду нежилого помещения, признании права общей долевой собственности на общее имущество направлено в суд для рассмотрения по существу, так как материалами дела установлено, что на момент рассмотрения дела стороны не являлись индивидуальными предпринимателями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:46

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-3392
    Исковой материал о понуждении к заключению договора аренды земельного участка возвращен в суд для разрешения вопроса о принятии к производству, так как данный иск предъявлен с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:04

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1079/2013
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом: земельным участком и комплексом зданий, сооружений - отказано правомерно, поскольку наличие записи в ЕГРП о правообладателе спорного объекта недвижимости, само ограждение, а также действия ответчика не нарушают предполагаемых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:18

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-3450
    В иске о признании незаконным договора купли-продажи, отмене постановления органа местного самоуправления, признании незаконным решения горсовета, признании права общей долевой собственности на общее имущество отказано правомерно, так как спорное нежилое помещение (подвал дома) является муниципальной собственностью; администрация города распорядилась спорным объектом в рамках закона в пределах своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:03


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213