ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-3535/2012
    Иск о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченной арендной платы, взыскании излишне уплаченной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик после расторжения договора аренды земельного участка оставшуюся часть арендной платы истцу не возвратил, при этом невозможно определить размер убытков, который понесет истец в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:57

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-2921/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить на праве собственности за плату земельный участок отказано, так как законом не предусмотрено предоставление земельного участка в собственность гражданина, имеющего в собственности объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:36

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-1626/2012
    Иск о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени удовлетворен правомерно, поскольку арендатором обязанность по внесению арендной платы не исполнялась в установленные сторонами сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:12

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-3617/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка и признании права на аренду земельного участка отказано, так как возведение истцом самовольной постройки до вступления в законную силу решения суда о признании на нее права собственности за истцом не порождает у ответчика обязанностей по предоставлению земельного участка, решение ответчика об отказе в предоставлении в аренду истцу спорного объекта недвижимости каких-либо прав и законных интересов истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:41

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3059/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о предоставлении ответчику в аренду земельного участка для строительства жилого дома и недействительным договора аренды отказано правомерно, так как решение принято, а договор заключен во исполнение вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:52

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4831/2012
    В иске о признании пользователем земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку истцом не была осуществлена регистрация договора аренды земельного участка, в связи с чем незавершенный строительством жилой дом, расположенный на земельном участке, является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:24

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4859/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка, обязании предоставить спорный земельный участок, определении размера арендной платы, обязании заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку инвалиды не вправе требовать предоставления им земельного участка по своему выбору, включая земельный участок, право аренды которого в установленном законом порядке выставлено на торги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:24

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4211/2012
    Иск о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка под не завершенный строительством жилой дом и хозяйственно-бытовые постройки правомерно удовлетворен частично, поскольку истец является собственником объекта незавершенного строительства, право собственности на него зарегистрировано до 01.01.2012, поэтому он имеет право приобрести земельный участок, который находится в государственной собственности или муниципальной собственности и на котором расположен спорный объект, в аренду без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:48

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-2522/2012
    В удовлетворении требований о предоставлении и передаче земельных участков юридическим лицам и гражданам отказано, поскольку жилой дом, расположенный на спорном участке, является самовольной постройкой, так как создан на земельном участке, не отведенном заявителю для этих целей в порядке, установленном законом, право собственности на самовольную постройку за заявителем не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:17

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-730/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа власти об отказе в предоставлении в собственность земельного участка отказано, поскольку на переданном заявителю в аренду для целей строительства жилого дома земельном участке расположен объект незавершенного строительства у ответчика отсутствовали законные основания для предоставления заявителю в собственность указанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:54


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218