ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3096/13
    Иск о признании договора аренды прекратившим действие удовлетворен, поскольку подтверждено, что истцы не имели намерений на заключение договора на новый срок, о чем своевременно уведомили арендатора; в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано, так как доказательств, подтверждающих невозможность явки по состоянию здоровья, не представлено, кроме того, истцами при предъявлении уточненного иска одновременное изменение основания и предмета иска не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:37

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.07.2013
    Иск о признании дополнительных соглашений недействительными, прекращении права аренды, снятии участков с кадастрового учета удовлетворен правомерно, поскольку дополнительные соглашения заключены на основании недействующих постановлений администрации, договоры аренды участков расторгнуты, постановление сельской администрации о их расторжении до настоящего времени никем не оспорено, поэтому дополнительные соглашения к недействующим договорам аренды закону не соответствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:52

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7523/2013
    В удовлетворении встречного иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельной доли по договору, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок отказано правомерно, так как суд исходил из того, что истцом (по встречному иску) пропущен срок исковой давности, в связи с чем обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4574-13г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в ходе судебного заседания не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик незаконно удерживает тюки сена, которые он заготовил на земельном участке истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:42

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4763-13
    Иск о признании права собственности на долю земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, сносе самовольных построек удовлетворен частично, во встречном иске о прекращении права собственности на долю земельного участка, признании права общей долевой собственности на долю земельного участка, признании права собственности на самовольную постройку отказано, так как истец является единоличным собственником спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:59

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7062/13
    Иск о признании сделок недействительными, признании права собственности оставлен без удовлетворения, так как сделкой перенайма не нарушены права истца, поскольку данная сделка не касалась распоряжения имуществом, не изменила имущественное положение кого-либо из сторон в сторону его умаления и не вызвала новых правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013
    Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов лица, не привлеченного к участию в деле, вследствие возведения истцом объекта самовольного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:31

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6615-13
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору удовлетворены, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял условия договора о внесении арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:17

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6711/13
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора аренды по внесению арендной платы, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:11

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-6640/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиками обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнялось, поэтому на ответчиках лежит обязанность по погашению задолженности в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:17


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13