ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.09.2012 по делу N 33-5834
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что ответчик пользуется земельным участком и в силу ст. 65 ЗК РФ обязан производить его оплату, однако оплату за спорный период он не производил; судом признан правильным расчет суммы неосновательного обогащения и процентов, представленный истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:38

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-5173/2012
    Производство по делу о прекращении права собственности на жилой дом, возложении обязанности по исключению записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-4544
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о расторжении договора аренды земельного участка, заключении договора аренды земельного участка отказано, поскольку содержание судебного акта изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей и неточностей, требующих разъяснения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:38

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-3440
    Истец обеспечена жилым помещением, на жилищном учете по списку лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, не состоит, желания улучшить свои жилищные условия не изъявляла. Следовательно, по смыслу ст. 51 ЖК РФ нуждающейся в жилом помещении она не является.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-4742/2012
    В иске о признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату отказано, так как часть спорного земельного участка расположена в черте красных линий на земле общего пользования; согласно закону земельные участки общего пользования приватизации не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.06.2013 по делу N 33-3974/2013
    Иск в части взыскания денежных средств удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела установлено, что истцом за спорный период времени были перечислены денежные средства ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:19

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-6569/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа администрации города в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности принять акт о предоставлении земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку часть спорного земельного участка расположена на землях общего пользования, о чем заявитель знал при предоставлении ему земельного участка в аренду и заключении с ним договоров аренды земельного участка и был с этим согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:12

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.10.2012 по делу N 33-6668/2012
    В иске об обязании заключить договор аренды земельного участка на условиях истца отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что здание, расположенное на спорном земельном участке, является объектом незаконченного жилого дома, поэтому срок аренды не может быть установлен на указанный истцом срок, а арендная плата производиться по ставкам и тарифам для физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:43

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2012 по делу N 33-1658/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку после истечения срока действия договора ответчик продолжает пользоваться земельным участком и договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:02

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-7005
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды ничтожным, применения последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку не имелось оснований для признания договора аренды земельного участка, заключенного между истцом и ответчиком, ничтожной сделкой по основаниям ее мнимости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:21


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221