ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6769
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий администрации города по заключению договора аренды земельного участка, обязании принять меры к расторжению договора отказано правомерно, так как установлено, что индивидуальный предприниматель признан победителем конкурса на размещение сезонных объектов торговли на территории муниципального образования; все существенные условия спорного договора сторонами согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:02

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6938
    Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате, пени возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду, поскольку между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности не имеется; данный иск подлежит предъявлению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:58

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.08.2013 по делу N 11-7028/2013
    Заявление о признании права на заключение договора аренды земельного участка удовлетворено, так как в месячный срок со дня поступления заявления у ответчика появилось обязательство по направлению проекта договора аренды спорного земельного участка, однако указанное обязательство не исполнено; отказ в предоставлении спорного земельного участка заявителю является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2013 по делу N 11-7459/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной платы, пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как договор аренды не содержит каких-либо оговорок, сторонами не оспорен, в период действия договора ответчица периодически вносила арендные платежи, тем самым соглашаясь с условиями заключенного договора; заявленная истцом к взысканию сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:05

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2013 по делу N 11-8022/2013
    Иск в части установления смежной границы между земельными участками удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что правоустанавливающие документы сторонам земельного спора были выданы в нарушение установленного законом порядка, без учета сложившегося порядка пользования земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:24

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2013 по делу N 11-8351/2013
    Иск о признании права на получение земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства, признании незаконным и необоснованным бездействия по непредоставлению такого земельного участка, признании незаконным решения администрации о снятии с учета удовлетворен правомерно в части требований, поскольку судом установлено, что в соответствии с законодательством у истцов имеются основания для признания за ними права на получение земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:48

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.07.2013 по делу N 11-7235/2013
    В признании недействительным постановления о продлении срока аренды земельного участка в части предписания о заключении нового договора аренды и установления ограничения в использовании участка правом прохода и проезда смежных землепользователей к объектам недвижимости правомерно отказано, поскольку постановление не нарушает права и законные интересы истца, доступ к объектам, расположенным на смежных участках, минуя участок истца, невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:34

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.07.2013 по делу N 11-7241/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку арендатор, заключая договор аренды, действовал в рамках предусмотренных договором простого товарищества полномочий, оплачивал арендные платежи от имени и в интересах всех товарищей; задолженности нет, в связи с чем договор аренды возобновлен на тех же условиях и на неопределенный срок, и отсутствует неосновательное обогащение ответчиков (товарищей).
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:34

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.08.2013 по делу N 11-8054/2013
    В иске о признании незаконным постановления главы администрации района о разделе земельного участка, прекращении действия договора долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обжалования постановления; в результате раздела жилого дома к истице перешло право на использование части земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:24

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2013 по делу N 11-8816/2013
    Иск о возложении на администрацию обязанности по предоставлению в аренду земельного участка удовлетворен, так как установлено, что у администрации появилось обязательство заключить с истцом договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:23


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222