ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-4826
    В иске об обязании заключить договор аренды земельного участка, признании незаконным отказа в заключении договора аренды на земельный участок, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба отказано правомерно, так как спорный земельный участок не может быть предоставлен под огородничество, поскольку он должен использоваться для обслуживания и эксплуатации многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:26

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-214/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не входит в состав наследственного имущества, принадлежащего наследодателю, не представлено ни решений компетентных органов о предоставлении данного земельного участка, ни правоустанавливающих документов на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:18

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-4035/2013
    Иск об оспаривании постановлений администрации об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, о предоставлении земельного участка в аренду, оспаривании договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как ответчиком нарушена процедура предоставления земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-5549/2012
    Постановление администрации о предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального строительства правомерно, так как при отсутствии иных претендентов на спорный участок его предоставление на праве аренды третьему лицу как единственному претенденту согласно положениям статьи 30 Земельного кодекса РФ является правомерным; процедура предоставления участка в аренду соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:47

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1847
    Иск о признании права собственности на земельный участок оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку договор аренды спорного земельного участка между сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:40

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1916/2012
    Иск об отмене решения о приостановлении кадастрового учета удовлетворен правомерно, так как оснований, перечисленных в статье 26 Федерального закона О государственном кадастре недвижимости, которые предусматривают приостановление осуществления такого учета, не имеется, поскольку представленные заявителем документы в совокупности являются документами, достаточными для проведения такого учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:36

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3802/2012
    Ходатайство об обеспечении иска в виде установления запрета на регистрацию изменений к договору аренды спорного земельного участка, а также регистрацию прав на объекты недвижимости, в том числе на объекты незавершенного строительства на данном земельном участке, удовлетворено правомерно, поскольку имущество, в отношении которого судьей приняты меры по обеспечению иска, находится в споре, и необходимо сохранение прав на него в том виде, в каком они существуют на момент возбуждения дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4351/2012
    Заявление об обжаловании действий, бездействий администрации оставлено без движения правомерно, поскольку в поданном заявлении фактически заявлен спор о праве на земельный участок, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:06

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-5252/2012
    Определение суда об удовлетворении заявления о запрете любых подготовительно-строительных работ до разрешения судебного спора на земельном участке отменено, в ходатайстве отказано, поскольку принятая судом мера обеспечения иска в виде приостановления строительства жилого дома не связана с возможным неисполнением решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:00

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.09.2012 N 33-4874/2012
    Иск о признании незаконными постановлений о расторжении договоров аренды земельных участков, признании права аренды на земельные участки и внесении изменений в договоры аренды удовлетворен, поскольку оспариваемыми постановлениями нарушено имущественное право аренды земельных участков, перешедшее к истцу в порядке наследования, поэтому суду следовало применить общий срок исковой давности, составляющий три года.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:26


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224