ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-4770
    В признании за истцом права собственности на земельный участок правомерно отказано, так как участок, на который истец оформил свои наследственные права после смерти наследодателя, по своей конфигурации и местоположению соответствует земельному участку, на котором расположен жилой дом наследодателя по данным ситуационного плана; требований о понуждении органа местного самоуправления к заключению договора аренды земельного участка, ранее предоставленного в аренду наследодателю, истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  2. Дополнительное постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А70-10252/2012
    О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обязании передать земельный участок, по акту приема-передачи администрации города.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 06:19:14

  3. Дополнительное постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А57-3220/11
    О признании договора замены стороны в обязательстве недействительной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 22:03:38

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-4156/11
    В удовлетворении иска об обязании принять постановление о предварительном согласовании места размещения объекта, предоставлении земельного участка в аренду отказано правомерно, поскольку право на заключение договора аренды земельного участка подлежит выставлению на торги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:20

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3016/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения о предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, так как решение было принято в соответствии с законом, действовавшим на момент принятия оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:07

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 11.11.2011 по делу N 33-5289/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий органа местного самоуправления по выставлению на торги земельного участка отказано правомерно, так как в ходе публичного информирования населения о возможном предоставлении спорного земельного участка для строительства в администрацию поступили заявления на получение данного земельного участка для строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:36

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-2381/11
    Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве по делу о взыскании долга по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как заявление о процессуальном правопреемстве разрешается на стадии исполнения судебного решения, поскольку взыскателем произведена уступка права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:10

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 29.09.2011 по делу N 22-1771/11
    Приговор по делу о фальсификации доказательств изменен, осужденный освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 303 УК РФ в виде обязательных работ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:59:15

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-5723/11
    В удовлетворении заявления в части признания недействительными аукциона по сдаче в аренду земельного участка, постановления органа власти об утверждении результатов аукциона по сдаче в аренду земельного участка и договора аренды, исключения из ЕГРП записи о регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку процедура предоставления земельного участка в аренду не была нарушена; сообщение о приеме заявлений о предоставлении земельного участка с указанием местонахождения участка, его площади, разрешенного использования было опубликовано в периодическом издании, так как иных заявлений о предоставлении земельного участка не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:15

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-4080/11
    Судебный акт об отказе в принятии заявления прокурора о признании недействительными аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и итогов аукциона оставлен без изменения, поскольку прокурор был не вправе обращаться с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на нарушение порядка проведения торгов, так как нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по заявлению лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:21


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226