ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3708/2011
    Дело о выселении, признании недействительным договора дарения, признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как судом не истребованы и не исследованы правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности, не установлено, является ли домовладение вновь возведенным или реконструированным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:14

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-77/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности и аренды на земельные участки в порядке наследования отказано правомерно, поскольку наследодателем не зарегистрированы право собственности, договор аренды и обременение права собственности на земельные участки, в связи с чем спорный земельный участок не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1805/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по установлению заявителю дополнительным соглашением к договору аренды земельного участка арендной платы правомерно отказано, так как действия органа соответствовали положениям статей 22, 23 ЗК РФ, пунктов 2.1, 2.2, 2.3 Порядка определения размера арендной платы, утвержденного Постановлением Правительства Астраханской области от 01.02.2008 N 26-П; заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-766/2011
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании освободить самовольно занятый металлическими гаражами земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку договор на право пользования земельным участком с владельцами гаражей не заключался. В удовлетворении встречного иска об обязании совершения действий, расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку правовых оснований для расторжения договора аренды не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:39

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3619/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:22

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3829/2011
    Судебный акт о признании договора аренды земельного участка недействительным, признании договора переуступки прав аренды участка недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлен без изменения, так как участок был сформирован и поставлен на учет до введения в действие ЖК РФ, поэтому суд пришел к выводу, что в силу закона участок перешел бесплатно в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-255/2012
    Дело направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку не исследован предмет договора о сотрудничестве, факт проведения научных работ на спорном земельном участке судом не проверен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:05

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-256/2012
    Дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как не исследовался вопрос о наличии плана научно-исследовательских работ, доказательств, подтверждающих проведение научных работ на спорном земельном участке, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:05

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-97/2011
    Иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен правомерно, так как истцом обязательства по договору о долевом участии в строительстве исполнены пропорционально проценту готовности спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:21

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-2013/2011
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании договора дарения и признании права собственности отказано правомерно, поскольку сделка по дарению жилого дома совершена в порядке, установленном законом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228