ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3101
    Иск о признании недействительными договора дарения и договора купли-продажи, внесении изменений в ЕГРП, о возврате сторон в первоначальное положение удовлетворен правомерно, поскольку договоры совершены с нарушением требований гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:37

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1809
    Иск о признании права собственности на самовольно увеличенный в размерах гараж удовлетворен правомерно, поскольку сохранение гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при его возведении нарушений градостроительных норм и правил не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:34

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1418
    Исковые требования о взыскании долга и пеней по арендной плате за использование муниципального земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства выполнения им обязательств по уплате арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:50

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1419
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пеней удовлетворен правомерно, поскольку арендатор доказательств, подтверждающих возврат арендодателю земельного участка по истечении срока действия договора аренды либо внесение арендной платы за спорный период, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:54

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1048
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате за использование муниципального земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения договора сторонами признавался централизованный порядок расчета арендной платы, кроме того, договором предусмотрено изменение арендной платы в соответствии с законодательством РФ и постановлениями органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:29

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3182
    В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих получение ответчиком денежных средств, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:31

  7. Кассационное определение Брянского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2877
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано, так как истец не имеет прав на земельный участок, на котором возведена самовольная постройка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:25

  8. Кассационное определение Брянского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4064(2011)
    Дело по иску о расторжении договора аренды в части заключенного между собственниками условных земельных долей направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не учтено мнение других лиц, участвующих в возникших правоотношениях при заключении договора аренды при множественности лиц на стороне арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:58

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-3477/10
    Дело по иску о взыскании ущерба направлено на новое рассмотрение, так как не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения заявленного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:13

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-2917
    Дело по иску о признании недействительными договоров об уступке прав по договору аренды на земельный участок, признании договора купли-продажи незавершенного строительством жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как в производстве суда находится еще одно дело по иску тех же сторон о признании недействительными договоров уступки прав арендатора по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230