ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4127
    В удовлетворении иска о восстановлении положения, существующего до нарушения права на земельный участок, отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о выделении наследодателю в бессрочное пользование или предоставлении в собственность, аренду земельного участка истцом, в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:54

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2694
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе забора удовлетворен правомерно, так как установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик самовольно установил на не принадлежащем ему земельном участке истицы сарай и забор без получения на то необходимых разрешений и законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:40

  3. Кассационное определение Брянского областного суда от 20.01.2010 по делу N 33-143
    Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, так как данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:31

  4. Кассационное определение Брянского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-3432/11
    Определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы оставлено без изменения, так как по закону при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:38

  5. Кассационное определение Брянского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-3887(2011)
    Производство по делу по иску о сносе торгового киоска и освобождении земельного участка прекращено правомерно, так как истец является индивидуальным предпринимателем, иск предъявлен о сносе торгового киоска, в связи с чем дело суду общей юрисдикции не подведомственно и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:10

  6. Кассационное определение Брянского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-3321/10
    Заявление о признании незаконным решения по установлению размера арендной платы за земельный участок оставлено без движения, так как данное заявление должно рассматриваться в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:14

  7. Кассационное определение Брянского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-3470/11
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании отказа в признании права собственности на земельный участок отказано, так как данный земельный участок расположен на территории природного памятника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:38

  8. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.10.2010 по делу N 33-632/10
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановлений о выборе площадки для строительства, утверждении акта выбора участка, предоставлении участка в аренду, договоров аренды участка, признании права собственности на объекты отказано, так как установленный Земельным кодексом РФ порядок предоставления участка был соблюден, постановления приняты уполномоченными лицами, истицей не доказано, что фактическим застройщиком и землепользователем был ее умерший супруг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:14

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.11.2011 по делу N 33-646/11
    Иск о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, разрешения на строительство, распоряжений о предоставлении участка в аренду, договора аренды земельного участка удовлетворен, так как обжалованными ненормативными актами нарушены права и законные интересы истцов, акты не соответствуют градостроительным, пожарным и санитарным правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:11

  10. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.10.2011 по делу N 33-617/11
    Исковые требования об установлении границ земельного участка, признании недействительным права аренды и аннулировании сведений кадастрового учета удовлетворены правомерно, так как при согласовании местоположения границ земельного участка необходимо было учитывать интересы смежного землепользователя, то есть сособственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:22


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231