ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 по делу N 5578/11
    Исковые требования о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчику был предоставлен несвободный от прав и притязаний третьих лиц земельный участок в нарушение преимущественного права истца на возобновление договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:14

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.07.2011 N 33-8496/11
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении на праве аренды земельного участка, государственной регистрации договора аренды, включении участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследодатель истца с заявлением о заключении договора аренды не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:26

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.07.2011 N 33-8818/2011
    Требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку сохранение самовольной постройки (водопровода) не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:17

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2010 по делу N 33-7569/2010
    Решение суда о признании договоров инвестирования заключенными и признании права собственности на долю в недвижимом имуществе уточнено, признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, поскольку строительство жилого комплекса на момент принятия решения не было завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:39

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.02.2011 по делу N 33-1954/11
    В удовлетворении иска о взыскании пени за задержку оплаты стоянки автомобиля отказано, поскольку договор хранения автомобиля прекратил свое действие, а доказательств того, что в дальнейшем договор был перезаключен, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:50

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.10.2011 по делу N 33-12444/11
    Иск о признании недействительными договора дарения земельного участка и жилого дома, регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица была введена в заблуждение насчет природы сделки, полагая, что подписывает документы на приватизацию земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:02

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.09.2012 по делу N 22-7007
    Приговор по делу о незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в содеянном установлена, незаконное получение денежных средств за выдачу справки о том, что лицо выращивает в садоводческом обществе овощи и фрукты, подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:04

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2011 по делу N 33-11038
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, на котором ответчиком размещен торговый киоск, в установленном законом порядке не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:12

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 по делу N 33-15239/11
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен, так как установлено, что ответчица вносит арендную плату нерегулярно, вследствие чего у нее образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:07

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.02.2011 по делу N 33-1564
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество в виде нежилого строения удовлетворен правомерно, поскольку задолженность по договору ипотеки не погашена, а должник-организация ликвидирован.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:47


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237