ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12345/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и самовольно возведенные строения отказано, так как истец реализовал свое исключительное право путем заключения договора аренды спорного земельного участка, в связи с чем утратил право на его приватизацию; доказательств того, что истец предпринимал меры для получения разрешения на строительство или акта ввода объекта в эксплуатацию, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 по делу N 33-6224/12
    В удовлетворении иска о признании права на заключение договора аренды земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку государственная регистрация договора аренды земельного участка наследодателем не была произведена, следовательно, спорный договор является незаключенным и не влечет возникновения права аренды у истца, доказательств, свидетельствующих о невозможности наследодателя произвести государственную регистрацию договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013
    В удовлетворении иска о прекращении права аренды на земельный участок отказано правомерно, поскольку истица стороной по данному договору не является, и предусмотренных законом оснований для прекращения договора аренды судом не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:05

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-13223/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано, так как ни истцом, ни ответчиком в установленном порядке право на спорный объект не регистрировалось, надлежащих доказательств возникновения у них права на такой объект независимо от регистрации не представлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-13230/2013
    Факт постановки оспариваемого земельного участка на кадастровый учет, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, отнесение земельного участка к землям населенного пункта не являются юридически значимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.08.2013 по делу N 33-2547\2013
    Заявление о разъяснении неясности исполнительного документа в части изменения кадастрового номера арендуемого земельного участка в проекте договора аренды земельного участка и установленного срока аренды отказано, поскольку исполнительный лист был выдан в полном соответствии с условиями мирового соглашения сторон, в нем ясно и понятно указано кто, какие действия и в чью пользу должен произвести.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:56

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.08.2012 по делу N 33-2280
    Судебный акт по делу о признании незаконными действий администрации оставлен без изменения, так как администрацией города как уполномоченным органом, который вправе распоряжаться земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, на администрацию района возложены полномочия по вручению владельцам металлических гаражей требований об уборке самовольно размещенного движимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.10.2012 по делу N 33-2974
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий уполномоченного органа по расторжению договора аренды земельного участка и его изъятию отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:43

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.09.2013 по делу N 33-3092
    Материал дела по иску о признании бездействия, выраженного в незаключении договора аренды земельного участка, незаконным и устранении допущенных нарушений со всеми приложенными документами направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как оснований для возвращения заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:49:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.10.2013 по делу N 33-3470
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска в данном случае может сделать невозможным исполнение решения суда. Избранная судом мера по обеспечению иска в виде наложения ареста соответствует целям гражданского законодательства, не нарушает прав ответчика по владению и пользованию имуществом, ограничивая лишь права в части отчуждения имущества до разрешения спора по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34