ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3140
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорный договор заключен с нарушением требований земельного законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:20

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3582
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неисполнения обязательства по внесению арендной платы, удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка признан судом незаключенным, следовательно, истец вправе требовать возмещения убытков в виде неполученных доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1114
    В удовлетворении встречных исковых требований о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части вида разрешенного использования участка отказано правомерно, так как доказательства соблюдения истцом установленной процедуры по изменению видов разрешенного использования принадлежащего ему здания и арендуемого участка отсутствуют, без изменения данных характеристик объектов недвижимости предмет договора изменению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:19

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3587
    Исковые требования о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как плата за использование земельного участка, необходимого для использования здания, расположенного на спорном участке, ответчиком за период фактического пользования земельным участком не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:34

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-3903
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за фактическое использование земельного участка удовлетворены в части правомерно, так как материалами дела доказан факт пользования ответчиком частью спорного участка в отсутствие правовых оснований, при этом истцом не доказано использование ответчиком участка большей площадью, чем площадь участка, занятого принадлежащими ответчику объектами недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:11

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-3620
    В силу единства судьбы земельного участка и прочно связанного с ним объекта невозможна ипотека объекта недвижимости без ипотеки земельного участка, поскольку объект недвижимости следует судьбе земельного участка, обращение взыскания по решению суда только на здание магазина без прав на земельный участок сделает неисполнимым это решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:44

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-3702
    Иск о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления, договора аренды земельного участка, обязании утвердить участок в прежних границах, признании права истцов на пользование участком удовлетворен правомерно, так как участок под жилым домом был надлежащим образом сформирован, поставлен на кадастровый учет и перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников жилых и иных помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:01

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3683
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку при действующем договоре аренды земельного участка, который не расторгнут сторонами, у истцов отсутствуют правовые основания для признания права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:03

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2442
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании заключить договор аренды земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика не имелось законных оснований для отказа истцу в предоставлении земельного участка в аренду, основание, по которому отказано в заключении договора аренды, не предусмотрено законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:12

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2472
    В удовлетворении исковых требований об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли в праве общей собственности на земельный участок, отказано правомерно, поскольку установлено, что большинство участников общей долевой собственности проголосовало против выделения истцам земельного участка в счет земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:37


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246