ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.10.2010 по делу N 33-20088/2010
    Исковые требования о признании права собственности на капитальные строения - одноэтажные гаражные боксы, расположенные в гаражно-строительном кооперативе, удовлетворены правомерно, так как выделение земельного участка произошло на основании постановления уполномоченного органа из земель муниципального фонда и непосредственно под строительство капитальных гаражей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:54

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 15.03.2011 по делу N 33-5133/11
    Иск об освобождении самовольно занятого земельного участка путем переноса установленного ответчиками ограждения удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок на основании договора аренды предоставлен третьему лицу, данный договор аренды никем не оспорен в установленном порядке, не признан порочным, следовательно, законных оснований для отказа в иске не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:03

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.02.2011 по делу N 33-1889/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличие нарушений условий договора, а также требований земельного законодательства в действиях ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:40

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.03.2011 по делу N 33-5153/11
    Дело об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка и обязании предоставить в собственность земельный участок под гаражным боксом передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:37

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 по делу N 33-15468/10
    Требования о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, на котором истцом построен жилой дом, выделен ему в аренду на длительный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:58

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 по делу N 33-15557/10
    Требования о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, на котором истцом построен жилой дом, выделен ему в аренду на длительный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:56

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-15191/13
    Дело о признании недействительным договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как доказательства надлежащего уведомления арендодателя о дате и времени проведения судебного заседания в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 18.08.2011 по делу N 33-17269/11
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство удовлетворен правомерно, поскольку законодательством РФ установлено наличие у истца как гражданина, уволенного с военной службы, права на выделение ответчиком земельного участка для строительства индивидуального жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:27

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 18.08.2011 по делу N 33-18726/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неотработанного аванса по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не продлил доверенность, выданную на имя ответчика, что лишило его возможности в дальнейшем исполнить в полном объеме обязательства по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:17

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.03.2011 по делу N 33-5950/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права на долю в общем имуществе отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что действие договора аренды земельного участка не возобновлено на тех же условиях на неопределенный срок и в настоящее время он не обременен правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:34


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250