ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 21.02.2013 N 4г/2-931/13
    Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик незаконно занимает и использует спорный земельный участок, являющийся федеральной собственностью Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:31

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/2-11555/12
    В удовлетворении требований об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения объектом недвижимости как своим собственным в течение срока приобретательской давности, регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку предоставление истцу земельного участка для строительства гаража носило временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:57

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-1914
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:55

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-808/2011г.
    В удовлетворении жалобы об изменении способа исполнения решения суда отказано, поскольку суд, обращая взыскание на нежилое отдельно стоящее здание (механической мойки), фактически вынес новое решение, а не изменил способ его исполнения, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11066/2011
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку с момента приобретения права собственности на склад ответчик пользовался земельным участком, находящимся под складом, без каких-либо законных оснований, плату за пользование не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:50

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12107
    Материал дела о расторжении договора аренды земельного участка направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10388/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части признания договора аренды земельного участка незаключенным, поскольку на момент заключения договора аренды земельного участка действующее законодательство не требовало какой-либо индивидуализации земельного участка путем постановки его на кадастровый учет, что свидетельствует о том, что имеющееся в качестве приложения к договору описание границ арендуемого земельного участка является достаточным доказательством его индивидуализации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:18

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7156/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за земельный участок отказано правомерно, так как фактически спорный земельный участок находится в собственности ответчика, а не предоставлен ему по договору аренды, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9026/2010
    В удовлетворении исковых требований об отмене акта органа местного самоуправления, расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку истцу и ответчику были предоставлены различные земельные участки, что подтверждается материалами дела. При этом истцом пропущен срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании решений органов муниципальной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:19

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9403/2011год
    Исковые требования об освобождении земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку срок действия договора аренды прекращен, отсутствуют иные правовые основания для пользования спорным участком, который не освобожден ответчиком в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:24


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253