ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-7190/2010
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом отказано правомерно, поскольку кредитная организация в одностороннем порядке, без согласия ответчика на изменение обеспеченного поручительством обязательства приняла решение об увеличении процентной ставки, что является в соответствии с законом основанием для прекращения договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:31

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-11104
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как спорный земельный участок имеет особый правовой режим, владение, пользование и распоряжение водными объектами и земельными участками, находящимися в федеральной собственности, входят в компетенцию органов государственной власти РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:45

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2134
    Исковые требования об освобождении земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком данный земельный участок под временный сборно-разборный павильон используется без каких-либо законных оснований. Никаких правоустанавливающих документов на данный участок ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:21

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11629
    В принятии заявления о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку судебный пристав не наделен субъективным правом на обращение в суд с требованиями об оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности, так как оспариваемая сделка не затрагивает его прав и не нарушает свобод и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:33

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11702/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку право досрочного расторжения договора аренды возможно только по требованию одной из сторон договора, истцы стороной договора не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:24

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12922/2011
    Дело по иску о признании недействительным расчета арендной платы по соглашению о присоединении к договору аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, так как в соглашении истец как сторона договора указан в качестве физического лица, соглашение заключено до приобретения истцом статуса индивидуального предпринимателя, спор не связан с осуществлением истцом предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:31

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10616
    Исковые требования об обязании заключить договор аренды на земельный участок, о признании недействительным договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора удовлетворены частично правомерно, поскольку здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности и эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:10

  8. Кассационное определение Новгородского областного суда от 10.08.2011 по делу N 2-837-33-1615
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора ипотеки, регистрации договора, обязании внести сведения отказано правомерно, так как установлено, что нарушения требований ст. 340 ГК РФ и ст. 69 ФЗ Об ипотеке, влекущих недействительность заключенного между сторонами договора ипотеки, не допущено, при заключении договора сторонами были согласованы все его существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:51

  9. Кассационное определение Новгородского областного суда от 14.09.2011 по делу N 2-544-33-1798
    Судебный акт об оспаривании отказа предоставить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности предоставить в собственность участок оставлен без изменения, поскольку заявительница подпадает под перечисленные в законе критерии как многодетная одинокая мать, имеющая малолетних детей; ранее предоставленных бесплатно на праве собственности, пожизненно наследуемого владения либо бессрочного пользования земельных участков она не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  10. Кассационное определение Новгородского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-2083
    Заявление о признании права собственности на здание передано в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как данное исковое заявление, его содержание и форма соответствуют требованиям действующего процессуального законодательства, а действия по представлению доказательств, согласно прямому указанию закона, производятся на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254