ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-1360
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора аренды и взыскании неосновательного обогащения отказано, так как до признания судом договора аренды в части принадлежащих истцу долей недействительным ответчик на законном основании пользовался земельными долями истца; после государственной регистрации права собственности истца на земельный участок, ответчик его не использовал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:40

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-1556
    Иск о признании договора купли-продажи частично недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку имущество, приобретенное во время брака и не разделенное при расторжении брака, и после расторжения брака сохраняется в общей совместной, а не долевой собственности бывших супругов; брак прекращен, поэтому перестает действовать презумпция, согласно которой действия одного из супругов по распоряжению совместным имуществом предполагают согласие второго супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:22

  3. Кассационное определение Псковского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-1352/2011
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительными договоров мены, купли-продажи отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин, по которым пропущен процессуальный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:40

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11909
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без изменения, поскольку один из договоров аренды земельного участка хотя и не был зарегистрирован, но сторонами не оспаривался, исполнялся в полной мере и срок его действия истек, второй договор в настоящее время сдан на регистрацию в регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:40

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7486
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено законных оснований, которые могли бы послужить основанием для расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:27

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7490
    Решение суда по делу о признании недействительными постановления и договора аренды отменено, по делу вынесено новое решение, которым отказано в удовлетворении требований истца, поскольку в тексте договора аренды при указании кадастрового номера земельного участка допущена описка, которая не свидетельствует о незаконности заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:26

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.07.2010
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований об аннулировании зарегистрированного права аренды путем исключения записи об обременении из ЕГРП, оставлено без изменения, поскольку, подписывая соглашение об изменении арендной платы, истцы, инициировавшие процесс выделения принадлежащих им земельных долей в натуре, согласились с арендными отношениями с ответчиком на измененных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:55

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12129/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей по заключенному договору аренды оставлено без изменения, так как истцом не доказано наличие совокупности условий, необходимых для реализации преимущественного права на заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12182
    В удовлетворении требований истца об истребовании и расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок по акту приема-передачи отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком нарушены какие-либо условия данного договора, истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:05

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-11587
    Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в установке металлического гаража на земельном участке отменено, в отмененной части вынесено новое решение, которым заявленные требования истца удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком вещных прав истца как арендатора земельного участка доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:24


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261