ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-11170
    Решение суда по делу об обязании заключить договор аренды земельного участка, признании незаконным расторжения договора аренды земельной доли оставлено без изменения, поскольку договор аренды, заключенный между сторонами, не прошел государственную регистрацию, в связи с чем является незаключенным и не порождает для сторон каких-либо правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:58

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-11186
    Решение суда по делу о признании договора аренды земельного участка недействительным, признании границ земельного участка неустановленными оставлено без изменения, поскольку истец не лишен возможности обратиться с предложением о заключении договора аренды на ту часть земельного участка, на которой находится принадлежащее ему строение, необходимую для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:57

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12584
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по арендной плате, оставлено без изменения, поскольку истец не произвел своевременно перерасчет арендной платы и не информировал своевременно об этом арендатора, нарушив тем самым указанные обязанности по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:08

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12603
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку установлено, что спорный земельный участок истица в аренду ответчику не передавала, в связи с чем ее земельным участком ответчик пользуется незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12648/2011
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы оставлено без изменения, так как представленный истцами расчет задолженности по арендной плате обоснован и соответствует договору аренды, доказательств погашения ответчиком данной задолженности материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:06

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14035
    Дело по иску о признании права собственности на самовольно возведенную постройку направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы все юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:57

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-9194
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени, процентов удовлетворены правомерно, поскольку судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, правильно применены нормы права, регулирующие спорные отношения сторон, выводы суда соответствуют обстоятельствам настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:54

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-10702
    Исковые требования об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, освобождении участка от временного объекта удовлетворены правомерно, поскольку законных оснований для пользования земельным участком, которые могли бы быть подтверждены соответствующим решением органов местного самоуправления, у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:06

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9287
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об изменении условий договора аренды земельного участка оставлено без изменения, так как нарушений законодательства при определении размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с отчетом независимого оценщика, при заключении спорного договора аренды ответчиком допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9448
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку на момент разрешения спора цель, в соответствии с которой предоставлялся участок по договору аренды - строительство индивидуального жилого дома, истцом не достигнута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:58


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263