ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия, признании права на получение в аренду земельного участка и понуждении к принятию решения о предоставлении в аренду земельного участка отказано, так как не установлен факт нарушения прав и охраняемых законом интересов истицы со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:30

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, встречный иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у него прав на земельный участок, занимаемый объектом самовольного строительства. Также не представлено достаточных доказательств того, что самовольное строительство было осуществлено им с соблюдением градостроительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:29

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Заявление о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворено в части правомерно, поскольку спорный земельный участок расположен в зоне сложившейся малоэтажной жилой застройки усадебного типа, а доказательств о намерении заявителя использовать земельный участок для застройки многоэтажными домами либо для иных целей, противоречащих правовому режиму территориальной зоны, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:29

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о признании недействительными постановления о предоставлении в аренду и договора аренды земельного участка удовлетворен, поскольку при издании спорного постановления и при заключении договора аренды земельного участка были нарушены требования закона, и администрация распорядилась частью земельного участка, принадлежащего истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:25:00

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1083
    Поскольку в установленный договором срок жилой дом не построен и объект долевого строительства истицу не передан, требования о расторжении договора участия в долевом строительстве и взыскании денежных средств, переданных по указанному договору, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:30

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2907
    Поскольку представители администрации присутствовали в судебном заседании, знали о дате принятия судом решения в окончательной форме, в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:05

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2909
    Поскольку представители администрации присутствовали в судебном заседании, знали о дате принятия судом решения в окончательной форме, в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:03

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6008
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения запрета на владение, пользование и распоряжение земельным участком отказано правомерно, поскольку не приведено доказательств того, что ответчик осуществляет строительство на принадлежащем заявителю земельном участке, а также доказательств существования угрозы неисполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:15

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6009
    Дело о признании недействительными распоряжения и договора аренды земельного участка, определении и восстановлении границ земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:15

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6106
    В повороте исполнения решения по делу о признании недействительными постановлений административного органа и договоров аренды земельных участков отказано, поскольку предметом рассмотрения настоящего спора вышеуказанные договор аренды и постановление администрации не являлись, то есть они не признаны в установленном законом порядке недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:04


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267