ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.11.2013 по делу N 33-4135-13г.
    В иске о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка и признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку данное постановление соответствует требованиям законодательства. Во встречном иске о признании договора недействительным, расторжении договора, признании договора аренды отсутствующим отказано правомерно, поскольку истцом по встречному иску предъявлены взаимоисключающие требования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:28:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.06.2012 по делу N 33-1451/2012
    Исковое заявление о признании недействительной схемы земельного участка передано для рассмотрения в порядке главы 12 ГПК РФ, так как судебный акт об утверждении мирового соглашения по другому делу не содержит каких-либо выводов относительно спорной схемы и, следовательно, не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.08.2012 по делу N 33-2301/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного уничтожением арендодателем урожая арендатора, отказано правомерно, так как заявленный размер ущерба не соответствует материалам дела, доказательства вины арендодателя в потере урожая отсутствуют, поскольку арендатор был своевременно предупрежден о вспашке арендуемого поля; также не представлено доказательств, подтверждающих нарушение личных неимущественных прав арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:35

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.05.2012 по делу N 33-1148/2012
    Определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконным расторжения договора аренды земельного участка и признании недействующим данного договора отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцы обратились в суд с иском в своих интересах как члены СХПК, суд не исследовал вопрос нарушения прав истцов как физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.08.2013 по делу N 33-2865-13г
    Апелляционное производство по жалобе на решение по делу о признании недействительными со дня вынесения и заключения постановления и договора аренды земельного участка, обязании исключить сведения о земельном участке из государственного кадастра недвижимости прекращено в связи отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.11.2013 по делу N 33-4307-13
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены, так как действия ответчика, выразившиеся во владении строением, возведенным в границах арендуемого истцом участка, создают угрозу безопасности движения, а также нарушают права и законные интересы истца, поскольку лишают возможности использовать спорный земельный участок согласно его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:27:37

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.11.2013 по делу N 33-4313/2013
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю домовладения и земельного участка возвращено в суд первой инстанции, так как судом заявление не рассмотрено и решение по нему не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:27:37

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.04.2012 по делу N 33-1290
    Дело по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий ничтожной сделки передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как у суда не имелось оснований для отказа в принятии искового заявления, поскольку установлено, что ранее прокурор обращался в суд с иными требованиями, по иным правовым основаниям, в защиту интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:26

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.07.2013 по делу N 33-3127
    В принятии искового заявления главы крестьянско-фермерского хозяйства о расторжении договора аренды и взыскании неуплаченной арендной платы отказано правомерно, так как обе стороны в споре являются индивидуальными предпринимателями, поэтому спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.07.2013 по делу N 33-3080
    В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о признании незаконными действий по заключению договора аренды лесного участка и недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки до окончания рассмотрения апелляционной жалобы по другому делу отказано, так как жалоба рассмотрена, решение суда вступило в законную силу, оснований для приостановления производства по делу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:11


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37