ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3869
    В иске о признании имущественного права требования жилого помещения, взыскании неустойки отказано правомерно, так как ответчик начал строительство спорного дома без получения разрешения на строительство, без государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства многоквартирного дома, или договора аренды такого земельного участка, а потому не имел права привлекать средства дольщиков для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:15

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-38702010
    Поскольку на момент приобретения спорных нежилых помещений истцам было известно о расположении гаража ответчика, также истцы не представили доказательств проведения ответчиком каких-либо работ по монтажу гаража, нарушающих их права, требование об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:16

  3. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-1622/11
    Требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку границы земельного участка, принадлежащего истцу, установлены в соответствии с ранее действовавшим законодательством и являются юридически действенными, следовательно, должны учитываться при предоставлении земельных участков в последующем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:15

  4. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2059/2011
    В удовлетворении требований о признании не действующим с момента принятия постановления мэра в части, касающейся установления публичного сервитута в отношении части арендуемого земельного участка, отказано, поскольку постановление издано в пределах полномочий, соответствует требованиям ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:56

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3497
    Дело по иску об оспаривании решения аукционной комиссии в отношении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил, соответствуют ли представленные истцом документы правилам землепользования и застройки, нормативам градостроительного проектирования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:50

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1351
    Исковые требования об освобождении земельного участка путем демонтажа принадлежащего ответчице павильона удовлетворены правомерно, так как ответчица была своевременно предупреждена о расторжении договора аренда земельного участка, обязанности привести участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования и возврата его арендодателю, не исполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:01

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2875
    Дело по заявлению о признании недействительными постановления об утверждении проекта границ земельного участка, приказов о предварительном согласовании места размещения предприятия бытового обслуживания и предоставлении участка в аренду, договора аренды участка и договора уступки прав и обязанностей по договору аренды участка направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда не основаны на нормах материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:04

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1828
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как испрашиваемый земельный участок находится на территории общего пользования, оснований для понуждения органа исполнительной власти субъекта РФ к заключению договора аренды не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:07

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2965
    Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:46

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3685
    В принятии заявления об оспаривании решения аукционной комиссии о допуске общества к участию в аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как права заявителя на участие в аукционе наличием других претендентов не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:26


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272