ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3488
    В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений главы района об отмене постановления главы муниципального образования и обязании отменить оспариваемые постановления отказано правомерно, поскольку оспариваемые постановления приняты главой в соответствии с законом в пределах своей компетенции, и права истца нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:41

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3660
    Иск о признании постановления об отмене постановления о предоставлении в аренду земельного участка незаконным отказано, так как при выделении земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства были нарушены положения земельного законодательства, регулирующие порядок предоставления земельных участков для жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:27

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3751
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам за земельный участок удовлетворены, так как при приобретении в собственность здания к ответчику перешел на праве аренды земельный участок, занятый этим зданием, на тех же условиях, на которых этот участок находился в аренде у предыдущего собственника здания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:28

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-3379
    Иск о признании недействительным выделения земельного участка оставлен без удовлетворения, так как истец о своем намерении выделить земельный участок в счет земельных долей заявил после того, как ответчики не только реализовали свое право на выдел земельного участка, но и произвели его отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:28

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2609
    Во встречном иске о признании незаконными результатов межевания земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что землеустроительные работы по межеванию земельного участка выполнены в соответствии с требованиями действовавшего на тот период законодательства; каких-либо возражений по вопросу согласования границ спорных земельных участков истцом не заявлялось. Кроме того, на момент проведения межевания истец не являлся собственником смежного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:35

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.09.2011 N 33-3741
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления главы администрации и обязании отменить оспариваемое постановление отказано, так как в аренду ответчику были переданы земельные участки, уже находящиеся у него в аренде, поскольку заключенные с комитетом по управлению имуществом соглашения о расторжении договоров аренды не были зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:46

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3222
    Исковые требования о предоставлении в аренду истцу земельного участка удовлетворены правомерно, так как акт предварительного согласования расположения объекта недвижимости является основанием для предоставления истцу в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:34

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.01.2012 N 33-380
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени за нарушение срока внесения арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:12

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-2103
    В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжений мэра города и признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как установлено, что оспариваемые распоряжения приняты уполномоченным лицом в строгом соответствии с нормами действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:08

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3113/2011
    Судебный акт по делу о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка оставлен без изменения, поскольку в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, суд правомерно назначил ответчику представителя на основании ст. 50 ГПК РФ, равно как правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика - с участием представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276