ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-174
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании отчета об установлении арендной платы недостоверным, а постановления об изменении арендной платы в действующих договорах аренды земельных участков незаконным, поскольку установлено, что в оспариваемом отчете неправильно определен удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка, необоснованно применены коэффициенты инфляции предшествующих периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:10

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-927
    В удовлетворении требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части определения размера доли, о признании прав и обязанностей по договорам аренды отказано правомерно, поскольку из материалов дела усматривается, что земельными участками наследодатель фактически владел и пользовался до вступления в брак с истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:41

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3062
    Иск о признании недействительным договора аренды, признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок является объектом земельных отношений, так как материалами дела подтверждается его целевое назначение и разрешенное использование; место его расположения, площадь, границы утверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:36

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3145
    В иске о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как часть объекта незавершенного строительства, расположенная на спорном земельном участке, самовольно возведенной постройкой не является, в целом на объект за ответчиком признано право собственности, которое зарегистрировано в установленном законом порядке и на момент рассмотрения спора никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:41

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3060
    В удовлетворении иска в части признания права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку действующим законодательством и заключенным между сторонами договором аренды спорного земельного участка за ответчиком предусмотрено право в любое время отказаться от указанного договора, предупредив об этом истца в установленном законом и договором порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:28

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4349
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении участка в аренду, обязании принять решение о предоставлении участка в аренду для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как инвалиды имеют первоочередное право на получение участка для индивидуального жилищного строительства платно в собственность или в аренду; однако наличие такого права не означает обязанность органа местного самоуправления предоставить истцу по его требованию любой произвольно выбранный им участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:49

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-124
    Иск об обязании освободить незаконно занимаемые земельные участки удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок, используемый индивидуальным предпринимателем, в настоящее время не предоставлен какому-либо лицу; данный участок находится в государственной собственности и не закрыт для общего доступа, размещение на нем торговых палаток нарушает права неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:17

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-207
    Заявление о признании незаконным отказа органов власти в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обязании предоставить спорный участок и заключить договор аренды участка возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:08

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.08.2010 по делу N 33-3162/2010
    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом в случае, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:28

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.04.2011 по делу N 33-1611/2011
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества в виде не завершенного строительством жилого дома отказано правомерно, поскольку при выдаче истцом доверенности на продажу дома со стороны ответчика не имелось обманного умысла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:59


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278