ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-4454/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости отказано, так как объект частично находится на земельном участке, который истице не принадлежит, в материалах дела отсутствуют разрешения на осуществление реконструкции нежилого здания в границах земельного участка, переданного в постоянное (бессрочное) пользование государственному учреждению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:16

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-4995/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку в зоне природного ландшафта не предусмотрено такого разрешенного вида использования земельного участка, как для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:49

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1669/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования земельным участком на условиях аренды и обязании заключить договор аренды на новый срок отказано правомерно, поскольку спорный договор прекратил свое действие, о его прекращении истец был предупрежден своевременно, после чего для подписания соглашения о расторжении договора к ответчику не явился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:46

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-2707/2010
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ земельный участок не может быть предоставлен истцу без проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:54

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-4520/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить нарушения прав и свобод, отмене распоряжения, обязании предоставить земельный участок в собственность, восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением на решение органа государственной власти отказано правомерно, поскольку истцами не представлено допустимых доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-591/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным представления прокуратуры о признании договора аренды земельного участка противоречащим действующему законодательству отказано правомерно, поскольку заявитель значительно пропустил установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:54

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-3276/2010
    Исковые требования о признании недействительным акта передачи доли общей собственности в части указания доли в праве общей собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик необоснованно передал истцу долю в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:24

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4900/2010
    Требования о признании недействительным акта передачи доли общей собственности удовлетворены правомерно, поскольку в силу статей 36, 83 ЗК РФ акт передачи доли общей собственности в части указания доли ответчика в праве общей собственности на земельный участок является недействительным, так как противоречит распоряжению департамента имущественных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:05

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4904/2010
    Исковые требования о признании недействительными торгов и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что организаторы торгов предоставили недостоверную информацию о предмете торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:13

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.04.2011 по делу N 33-1780/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на не завершенное строительством строение, обязании осуществить снос объекта отказано правомерно, так как прав в отношении спорного земельного участка у истца не возникло, законных оснований для осуществления на нем строительства у истца не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:59


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279