ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1821/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в осуществлении прав арендатора на пользование земельным участком удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств наличия у ответчиков законных оснований для возведения забора на спорном участке и пользования частью участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:14

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1837/2011
    В удовлетворении иска об обязании утвердить схему расположения земельного участка, предоставить участок в аренду, признании права собственности на дом отказано правомерно, так как участок в установленном законом порядке истцам не предоставлялся, разрешение на строительство не выдавалось, получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не свидетельствует о возникновении права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:10

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3502/2011
    Исковые требования о признании жилого дома самовольной постройкой и сносе самовольной постройки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих его право на земельный участок, на котором расположено спорное самовольное строение, а также оспаривание правоустанавливающих документов в судебном порядке и обращение в суд с иском о признании права собственности на самовольное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:36

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.09.2010 по делу N 33-3852/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными распоряжения о формировании земельного участка, договора аренды земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истица стороной договора не является, доказательств того, что в результате совершения оспариваемой сделки нарушены ее права и законные интересы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:39

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4442/2010
    Исковые требования о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в аренду земельного участка под строительство индивидуального жилого дома и о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка удовлетворены, так как истец единственный кто обратился с заявлением в Департамент строительства в течение месяца после публикации в СМИ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:31

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-5483/2010
    Заявление о признании незаконным отказа в согласовании проекта на строительство объекта на земельном участке удовлетворено правомерно, так как решение о запрете использования спорного участка органом местного самоуправления не принималось, доказательств использования такого объекта как опасного для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры заинтересованным лицом не представлено, договор аренды земельного участка с заявителем не расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:50

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.04.2010 по делу N 33-1333/2010
    В иске о признании договора долевого участия недействительной сделкой отказано правомерно, поскольку сделка в установленном порядке не зарегистрирована; она в соответствии с законом об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов является незаключенной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-2842/2010
    Исковые требования об обязании освободить самовольно занятый земельный участок от возведенных строений удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что возведенные ответчиком строения находятся в границах земельного участка, предоставленного ему в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:27

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4646/2011
    Иск о признании недействительным акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность под незавершенное строительство удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что уполномоченный орган при вынесении оспариваемого акта превысил полномочия, предоставленные ему Федеральным законом Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:27

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4649/2011
    Иск о признании недействительным акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность под незавершенное строительство удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что уполномоченным органом при вынесении оспариваемого акта превышены полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:26


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280