ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4651/2011
    Иск о признании недействительным акта органа местного самоуправления об изменении разрешенного использования земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что при вынесении оспариваемого акта уполномоченный орган превысил свои полномочия и нарушил права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:45

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4891/2010
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано, поскольку истец не совершил действий, предусмотренных пунктом 6 статьи 36 ЗК Российской Федерации, в установленный законом срок, поэтому ответчик не может считаться просрочившим должником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:16

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-773/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании вернуть земельный участок для межи отказано правомерно, так как истица межевание земельного участка не проводила, доказательства нарушения прав истицы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:25

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1286/2011
    Дело по иску о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возврате имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено существенное для дела обстоятельство передачи земельного участка ответчику, установленные судом обстоятельства не доказаны в силу неправильного применения норм материального права и неправильной оценки представленных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:21

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2061/2012
    Если судом допущено нарушение норм процессуального права - судебный акт постановлен без надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, то судебный акт нельзя признать законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:30

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-109/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как до момента государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка продолжал действовать договор аренды данного участка, в связи с чем ответчик был обязан выплачивать арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:41

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-40/2011
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и заключении договора аренды земельного участка под самовольно выстроенный жилой дом отказано, поскольку истец является пользователем самовольного выстроенного жилого дома на участке, который ему не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:25

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-4959/2010
    Исковые требования об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды был возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:11

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3580/2011
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по внесению истцу арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:27

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3447/2010
    Дело о сносе временного объекта направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены срок действия договора аренды земельного участка, на котором расположен объект, его условия, кроме того, не учтено наличие заключения о согласовании размещения временного сооружения, которое не отменено, никем не оспорено, доказательств того, что данное заключение выдано с превышением полномочий, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:18


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281