ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-924/2011
    Дело о признании недействительным отказа в продлении срока действия договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального и материального права не могут быть устранены судом кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:47

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.11.2011 по делу N 33-6008/2011
    В удовлетворении искового заявления о возложении обязанности по сносу самовольной постройки - жилого дома - отказано, поскольку жилой дом, принадлежащий ответчику, самовольной постройкой, подлежащей сносу, не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:59

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-4322/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отмене постановления отказано правомерно, так как истец в течение трех лет не инициировал вопрос о заключении договора аренды и не использовал участок, предоставленный ему отмененным постановлением, в связи с чем действие данного постановления было прекращено оспариваемым постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:37

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.05.2011 по делу N 33-2517/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку документы, на основании которых у истца возникли какие-либо права в отношении спорного объекта недвижимости, либо документы, закрепляющие за истцом указанный земельный участок, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:18

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2011 по делу N 33-1065
    Исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как спорный объект соответствует требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведен на земельном участке, предоставленном на основании договора аренды для целей строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:47

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.03.2011 по делу N 33-1123
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка между сторонами не прошел государственной регистрации в установленном порядке, считается незаключенным, факт использования земельного участка ответчиком без платы за пользование подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:37

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-4468
    Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены правомерно, поскольку постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует установленным строительным нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:50

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-4516/2010
    Иск о признании договора аренды земельного участка незаключенным удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не имел права перезаключать с истцом договор аренды земельного участка на новый срок, поскольку на момент продления действия договора аренды ответчик не являлся собственником спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:16

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.06.2011 по делу N 33-3796
    Исковые требования об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены, поскольку истец выполнил все предусмотренные законом условия, необходимые для предоставления земельного участка в аренду, каких-либо претензий, связанных с комплектностью представленных документов, недостаточным или неправильным их оформлением, ответчиком не предъявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:46

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2011 по делу N 33-6517
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при заключении данного договора стороны были свободны в заключении договора, договор не противоречит законодательству, кроме того, истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:34


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284