ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-3388
    Поскольку требования истца не были предметом иска по ранее рассмотренному гражданскому делу, оснований для отказа в принятии искового заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:19

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-3742
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку во исполнение технических условий осуществлены работы по устройству посадочной площадки, но предварительное согласование было признано недействительным, в связи с чем истец лишился возможности заключить договор аренды, поэтому собственник земельного участка должен возместить затраты на произведенные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:00

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-5018
    Поскольку в установленном порядке истец не обращался с заявлением о предоставлении спорного земельного участка для индивидуального жилищного строительства, оснований для признания права собственности на него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:11

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-3607/2011
    Исковые требования о признании незаконным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент принятия решения о предоставлении спорного земельного участка ответчику и заключении с ним договора аренды органом местного самоуправления участок не являлся свободным от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:38

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-5650
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик свои обязательства по возврату кредитной задолженности и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:18

  6. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 18:59:46

  7. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 09:57:48

  8. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации»
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 09:57:48

  9. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации»
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 21:06:36

  10. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации»
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:18


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288