ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.02.2012 по делу N 33-1243/2012
    Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что спорный земельный участок сформирован в установленном порядке в качестве объекта недвижимого имущества, прошел процедуру межевания, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер, спорный земельный участок был свободен от прав третьих лиц, находился в собственности администрации, которая была вправе распорядиться им в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:41

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.02.2012 по делу N 33-907-2012
    В иске о взыскании материального вреда, причиненного сносом садовых построек, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств того, что ответчиком были снесены садовые участки, чем причинен ущерб истцам, а также доказательств, подтверждающих, что на ответчика была возложена обязанность по выплате стоимости имущества истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:04

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.04.2012 по делу N 33-4464/2012
    В иске о признании права собственности на недостроенный жилой дом и понуждении заключения договора выкупа земельного участка отказано правомерно, так как истцом в материалы дела не были представлены документы, свидетельствующие о наличии права собственности на незавершенный строительством объект, представленное в материалы дела техническое описание таковым не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:23

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-2573/12
    В удовлетворении иска о признании права приватизации земельного участка отказано, поскольку отчуждению не подлежат земельные участки, находящиеся в границе земель, зарезервированных для государственных и муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:36

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-2706/2012
    Иск в части обязания заключить договор аренды земельного участка с установлением сроков уплаты арендных платежей удовлетворен, так как распространение действия договора аренды, в том числе обязанности арендатора по внесению арендной платы, на отношения, возникшие до заключения договора, возможно лишь по соглашению сторон, которого в данном случае не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:35

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1446/2012
    Решение суда изменено в части размера подлежащей взысканию суммы долга, так как установлено, что суд не учел, что истцом были заявлены требования о взыскании суммы долга в иностранной валюте. Дело в части определения способа реализации имущества и начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации направлено на новое рассмотрение, так как суд в своем решении не указал способ реализации имущества, а также начальную продажную цену заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:38

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1489/2012
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договоры аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку истица была поставлена в известность о порядке проведения аукциона, обладала всей необходимой информацией для заключения договоров аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:37

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1979/2012
    В иске об оспаривании акта о разделе земельного участка, действий по постановке и снятии участка с кадастрового учета, договора аренды земельного участка, разрешения на строительство, прекращении строительства, возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что нарушений законодательства при оформлении документации по строительству объекта не имеется, рабочий проект и результаты инженерных изысканий соответствуют требованиям технических документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3255/12
    Исковое заявление об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что собственниками спорного земельного участка являются дольщики общей долевой собственности сельского поселения; на сегодняшний день отсутствует решение общего собрания пайщиков о предоставлении земельного участка в аренду ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:28

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5023/2012
    Судебный акт в части взыскания компенсационных взносов изменен: размер компенсационных взносов уменьшен, так как остальная часть задолженности по компенсационным взносам, начисленная в 2- и 3-кратном размере, является своего рода мерой ответственности за нарушение обязательств по договорам ВФП по своевременному и полному возврату финансовой помощи, соответственно, данные суммы могут быть снижены в порядке ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:46


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337