ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3111/12
    Решение суда о признании отказа городской администрации в предоставлении земельного участка незаконным, обязании предоставить данный участок оставлено без изменения, так как ответчиком не устанавливались обстоятельства постановки истицы на соответствующий учет в органах местного самоуправления, законодательство не возлагает на него обязанности предоставления в данном случае именно испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:46

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2012 по делу N 33-3442/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и обязании передать в собственность земельный участок отказано, так как спорный участок, находящийся в пределах красных линий, приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2012 по делу N 33-3445/12
    Исковые требования о взыскании арендной платы, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых обязательств не вносил арендную плату, договором предусмотрена уплата неустойки, также ответчик и его представитель лично были извещены судом о времени и месте судебного заседания, поэтому дело правомерно рассмотрено в порядке заочного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2378/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду отказано правомерно, поскольку площадь застройки под зданием принадлежащего заявителю склада меньше площади испрашиваемого земельного участка, а документы, подтверждающие, что участок в заявленных границах принадлежал на праве аренды прежнему собственнику склада, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2764/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании распоряжений о предоставлении земельного участка, договоров его аренды и купли-продажи недействительными, освобождении данного участка, восстановлении системы водоснабжения оставлено без изменения, так как оспариваемые распоряжения противоречат требованиям закона лишь в части предоставления участка в пределах водоохранной зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2893/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, договора о передаче прав и обязанностей отказано правомерно, поскольку истцы не являются субъектами правовых отношений, которые имеют материально-правовой интерес в признании сделки ничтожной, каких-либо нарушений при оформлении договоров аренды сторонами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:04

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2012 по делу N 33-2941/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о прекращении права пользования земельным участком и освобождении земельного участка от имущества, отменено, по делу вынесено новое решение, которым иск удовлетворен, поскольку ответчик отказался от заключения договора аренды, в связи с чем обязан освободить спорный земельный участок от принадлежащего ему на праве собственности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2012 по делу N 33-2040/12
    В удовлетворении исковых требований об отмене регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку оспариванию подлежат гражданско-правовые основания возникновения права собственности истицы, а именно договор купли-продажи земельного участка, заключенный по результатам торгов, а не действия государственного регистратора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:19

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2013 по делу N 33-1620/13
    Иск о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка удовлетворен, так как оспариваемые истцами торги проведены с нарушением закона, поскольку торги на право заключения договора аренды земельного участка проведены в отношении объекта, обремененного правами истцов, владеющих спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2013 по делу N 33-3255/13
    Заявление о признании действий органа муниципальной власти незаконными и о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как право заявителя на аренду земельного участка не прекращено, договор аренды не расторгнут, земельный участок не изъят в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44