ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 44Г-2367/2013
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на гаражный бокс для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку земельный участок под строительство гаражей был предоставлен истцу в установленном законом порядке, используется по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2012 N 44г-2517/12
    Отказано в передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, возложении обязанности по заключению договора аренды для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку нарушений норм права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, судом при рассмотрении дела допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:33

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2012 N 44г-2578/2012
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании договора аренды земельного участка прекращенным в связи с окончанием срока его действия для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что сторона арендодателя в спорном договоре представлена тремя сособственниками участка, однако несогласие с продлением договора выразили только двое из них, третий сособственник, владеющий большинством долей в праве общей долевой собственности, настаивал на пролонгации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 44Г-2175/2013
    Иск о признании сделок по аренде участков недействительными, признании незаконными решений органов местной власти, признании незаконными действий органов государственной власти и признании недействительными межевых планов удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что на момент оформления договора аренды участки принадлежали на праве собственности другим лицам, ответчик не вправе был распоряжаться землей, не находящейся в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:36

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 30.09.2013 N 4г-7142/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда за ответчиком признано право собственности на павильон для продажи пива, право собственности ответчика на спорный объект не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:48

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 31.10.2013
    Об отказе в передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:20

  7. Определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4621/2012
    Иск о взыскании денежных средств по договору уступки прав и обязанностей по договору аренды удовлетворен в части правомерно, так как выдача истицей доверенности, которой она уполномочила ответчика заключить от ее имени договор уступки прав и обязанностей по договору аренды с правом получения денежных сумм, свидетельствует о заключении между сторонами договора поручения; полученную денежную сумму ответчик истице не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:53

  8. Определение Курского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-1543-2013г.
    Исковое заявление о признании отсутствующим обременения земельного участка в виде аренды направлено в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как отсутствовали основания для оставления заявления без движения, поскольку в соответствии с ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачей подготовки дела к судебному разбирательству, которая может иметь место лишь после принятия заявления судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:41

  9. Определение Курского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2120-2012
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку вопрос об оспаривании прав на земельный участок в представленном суду исковом заявлении никем не оспаривается, а потому не находится в зависимости от принятого другим судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:24

  10. Определение Курского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-1956-2012
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по иску о признании незаконным постановления администрации отказано, так как истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии реальной угрозы невозможности исполнения в будущем решения суда либо вероятности причинения истцам значительного ущерба в случае непринятия обеспечительной меры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:59


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355