ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1760-2013г.
    Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, установленных ст. 325 ГПК РФ, поскольку представленная апелляционная жалоба содержит доводы в обоснование нарушения прав заявителя обжалуемым судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:31

  2. Определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1836-2013г.
    Определение суда о возвращении апелляционной жалобы на решение суда по делу о расторжении договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и обязании исключить запись о регистрации оспариваемого договора отменено, поскольку лицами, подавшими жалобу, заявлены требования, аналогичные требованиям, заявленным в иске. При этом основания, по которым податели жалобы не согласны с решением, подлежат проверке судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:32

  3. Определение Курского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2327/2012
    Материал по исковому заявлению о понуждении заключить договор аренды земельного участка направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:24

  4. Определение Курского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-1833-2012
    В принятии искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:04

  5. Определение Ленинградского областного суда
    Невнесение ответчиком платы за пользование гаражным боксом, находящимся на земельном участке, арендуемом истцом, является основанием для удовлетворения требования о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:17

  6. Определение Ленинградского областного суда
    Невнесение ответчиком платы за пользование гаражным боксом, находящимся на земельном участке, арендуемом истцом, является основанием для удовлетворения требования о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:40

  7. Определение Ленинградского областного суда от 02.08.2012 N 33-3564/2012
    Нахождение на арендуемом земельном участке теплицы и газопровода, принадлежащих арендатору, не является основанием выкупа участка по льготной цене в рамках статьи 2 Федерального закона РФ О введении в действие Земельного кодекса РФ, поскольку предоставление земельных участков гражданам за плату возможно в случае нахождения на нем зданий, строений и сооружений, возведенных на законных основаниях для достижения цели, для которой участок был предоставлен в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:48

  8. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2012 N 33-4492/2012
    В иске об изменении договора аренды земельного участка и обязании заключить дополнительное соглашение отказано, поскольку исполнение договора без изменения условий не нарушает соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и не влечет для истца такого ущерба, что он в значительной степени лишился бы того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, к тому же изменение договора противоречит интересам арендодателя - публично-правового образования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:55

  9. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013 N 33-4651/2013
    При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, допускается предъявление иска о признании права собственности наследников на данное имущество в порядке наследования, ввиду чего иск о признании права собственности на жилой дом, построенный с соблюдением градостроительных требований на предоставленном наследодателю под индивидуальное жилищное строительство земельном участке, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:47

  10. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013 N 33-4651/2013
    При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, допускается предъявление иска о признании права собственности наследников на данное имущество в порядке наследования, ввиду чего иск о признании права собственности на жилой дом, построенный с соблюдением градостроительных требований на предоставленном наследодателю под индивидуальное жилищное строительство земельном участке, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356