ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-974/2013
    Требования о признании недействительными результатов торгов открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка удовлетворены, поскольку заинтересованным лицом принято решение о проведении торгов в отношении объекта, обремененного правами истца, владеющего спорным земельным участком на основании ранее заключенного и действующего до настоящего времени договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-974/2013
    Требования о признании недействительными результатов торгов открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка удовлетворены, поскольку заинтересованным лицом принято решение о проведении торгов в отношении объекта, обремененного правами истца, владеющего спорным земельным участком на основании ранее заключенного и действующего до настоящего времени договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:44

  3. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2012 N 33-2682/2012
    Отсутствуют основания для привлечения к участию в деле о наследовании лицо, которое по существу оспаривает площадь и границы земельного участка, который вошел в наследственное имущество, поскольку вопрос о праве данного лица на часть земельного участка не может быть разрешен в рамках наследственных правоотношений, участником которых оно не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:59

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2012 N 33-2682/2012
    Отсутствуют основания для привлечения к участию в деле о наследовании лицо, которое по существу оспаривает площадь и границы земельного участка, который вошел в наследственное имущество, поскольку вопрос о праве данного лица на часть земельного участка не может быть разрешен в рамках наследственных правоотношений, участником которых оно не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:59

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2646/2013
    Требование о признании незаконным постановления администрации муниципального образования о предоставлении в собственность ответчика земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, принадлежащий истцу, оставлено без удовлетворения, поскольку спорный земельный участок истцу не предоставлялся, а возведенный на нем объект недвижимости является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:35

  6. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-1020/2013
    В удовлетворении требований о признании материалов межевания земельного участка недействительными, аннулировании кадастрового учета участка отказано, поскольку истцами не представлено доказательств нарушения их прав при межевании земельного участка, предоставленного ответчику, в том числе невозможности проезда к принадлежащим объектам недвижимости, кроме того, одним из истцов не подтвержден факт принадлежности ему земельного участка на каком-либо вещном праве.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17

  7. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-1020/2013
    В удовлетворении требований о признании материалов межевания земельного участка недействительными, аннулировании кадастрового учета участка отказано, поскольку истцами не представлено доказательств нарушения их прав при межевании земельного участка, предоставленного ответчику, в том числе невозможности проезда к принадлежащим объектам недвижимости, кроме того, одним из истцов не подтвержден факт принадлежности ему земельного участка на каком-либо вещном праве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:26

  8. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2014/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права аренды земельного участка отказано, так как до подписания договора аренды и издания органом местного самоуправления соответствующего акта истец не являлся арендатором спорного объекта недвижимости, а потому не обладает преимущественным правом на заключение нового договора аренды участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:03

  9. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2014/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права аренды земельного участка отказано, так как до подписания договора аренды и издания органом местного самоуправления соответствующего акта истец не являлся арендатором спорного объекта недвижимости, а потому не обладает преимущественным правом на заключение нового договора аренды участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06

  10. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3654/2012
    Определение о применении мер по обеспечению иска в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка является правомерным, поскольку характер спора связан с необходимостью установления действительного законного владельца земельного участка и непринятие данных мер может в дальнейшем затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:16


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358