ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5407/2012
    Определение суда, которым прекращено производство по делу по иску гражданина к администрации муниципального района об обязании выполнить решение схода жителей поселка и признании недействительными договоров аренды земельного участка, правомерно и не подлежит отмене, поскольку исковое заявление предъявлено гражданином в защиту прав, свобод, законных интересов иных лиц в отсутствие такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:38

  2. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1492/2013
    В удовлетворении требования о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату отказано, поскольку истец не представил доказательств проведения установленной законом процедуры перевода земель, на которых расположен спорный земельный участок, из категории земель промышленности и иного специального назначения в иную категорию, предусматривающую вид разрешенного использования - для организации дачного некоммерческого партнерства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:30

  3. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1492/2013
    В удовлетворении требования о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату отказано, поскольку истец не представил доказательств проведения установленной законом процедуры перевода земель, на которых расположен спорный земельный участок, из категории земель промышленности и иного специального назначения в иную категорию, предусматривающую вид разрешенного использования - для организации дачного некоммерческого партнерства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:11

  4. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33а-1563/2013
    Исковые требования об обязании освободить часть земельного участка удовлетворены, так как ответчик не представил правоустанавливающих документов, подтверждающих факт предоставления спорной части участка на вещном праве в установленном законом порядке, что свидетельствует о самовольном занятии данного объекта недвижимости, частично расположенного на участке заявителя и на землях общего пользования, принадлежащих садоводческой организации, членом которой ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:35

  5. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33а-1563/2013
    Исковые требования об обязании освободить часть земельного участка удовлетворены, так как ответчик не представил правоустанавливающих документов, подтверждающих факт предоставления спорной части участка на вещном праве в установленном законом порядке, что свидетельствует о самовольном занятии данного объекта недвижимости, частично расположенного на участке заявителя и на землях общего пользования, принадлежащих садоводческой организации, членом которой ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:30

  6. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2012 N 33а-2099/2012
    В связи с отменой постановлений истца - администрации муниципального образования, о предоставлении в собственность за плату ответчику для индивидуального жилищного строительства земельных участков, используемых им на праве аренды, требование истца о расторжении договора аренды и освобождении арендуемых участков подлежит удовлетворению в силу действия статьи 622 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:04

  7. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1552/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся в аренде дачного некоммерческого партнерства, отказано, поскольку договор субаренды земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрирован, а следовательно, строение, в отношении которого заявлены требования о признании права собственности, является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  8. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1552/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся в аренде дачного некоммерческого партнерства, отказано, поскольку договор субаренды земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрирован, вследствие чего строение, в отношении которого заявлены требования о признании права собственности, является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:33:00

  9. Определение Ленинградского областного суда от 17.05.2012 N 33-2114/2012
    Если земельный участок на основании договора аренды был предоставлен истцу во временное пользование под огород, то возведение на данном земельном участке жилых строений не допускается, в связи с чем создание на участке дома без получения на это необходимых разрешений не может служить основанием для признания за истцом права собственности на самовольную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:59

  10. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 33-3416/2012
    Поскольку признание договора уступки права требования недействительным влечет недействительность обеспечивающего его договора залога, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований об обязании осуществить государственную регистрацию договора залога земельного участка является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361