ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 33-3416/2012
    Поскольку признание договора уступки права требования недействительным влечет недействительность обеспечивающего его договора залога, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований об обязании осуществить государственную регистрацию договора залога земельного участка является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:46

  2. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4937/2013
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику производить строительство какого-либо ограждения между спорными домами до вступления в силу решения по делу об установлении сервитута на земельный участок для прохода и проезда между ними удовлетворено, поскольку истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и будет способствовать быстрому исполнению решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  3. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4937/2013
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику производить строительство какого-либо ограждения между спорными домами до вступления в силу решения по делу об установлении сервитута на земельный участок для прохода и проезда между ними удовлетворено, поскольку истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и будет способствовать быстрому исполнению решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 04:13:57

  4. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1756/2013
    Вопрос о взыскании судебных расходов не подлежит рассмотрению в случае, если данное требование предъявлено к лицу, не являющемуся участником дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:09

  5. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1756/2013
    Вопрос о взыскании судебных расходов не подлежит рассмотрению в случае, если данное требование предъявлено к лицу, не являющемуся участником дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:47

  6. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3294/2013
    В удовлетворении требований к комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования о согласовании границ земельного участка отказано, поскольку документально подтвержден факт того, что испрашиваемый заявителем земельный участок входит в состав земель лесного фонда, следовательно, отсутствуют правовые основания для предоставления заявителю судебной защиты имущественного права по избранному им средству гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  7. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3294/2013
    В удовлетворении требований к комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования о согласовании границ земельного участка отказано, поскольку документально подтвержден факт того, что испрашиваемый заявителем земельный участок входит в состав земель лесного фонда, следовательно, отсутствуют правовые основания для предоставления заявителю судебной защиты имущественного права по избранному им средству гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:30

  8. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4359/2013
    Отказ в предоставлении заявителю земельного участка признан незаконным, поскольку уполномоченный орган не вправе принять решение о предоставлении земельного участка на торгах при отсутствии других заявлений граждан, в связи с чем при отсутствии иных, кроме заявителя, претендентов на спорный участок земельный участок должен быть предоставлен без проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:35:28

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4359/2013
    Отказ в предоставлении заявителю земельного участка признан незаконным, поскольку уполномоченный орган не вправе принять решение о предоставлении земельного участка на торгах при отсутствии других заявлений граждан, в связи с чем при отсутствии иных, кроме заявителя, претендентов на спорный участок земельный участок должен быть предоставлен без проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:20:35

  10. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-1265/2012
    О принятии отказа от частной жалобы на определение суда о принятии обеспечительных мер суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе в соответствии с частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 14:18:08


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362