ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7248/2013
    Решение суда по делу о взыскании суммы арендной платы, пени и судебных расходов в части взыскания убытков, пеней, судебных расходов отменено, в данной части производство по делу прекращено, поскольку истец в этой части от исковых требований отказался, судом был принят отказ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.04.2013 по делу N 33-4588/2013
    Государственная пошлина по делу об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка взыскана правомерно, так как решение вынесено в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9815/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на гаражный бокс правомерно отказано, поскольку истцом не представлены заключения соответствующих органов о соответствии объекта требованиям противопожарной безопасности, санитарным нормам и правилам, отсутствует возможность определения соответствия объекта градостроительным регламентам для данной зоны и возможности формирования границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:00

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.05.2013 по делу N 33-5805/2013
    Решение суда по делу по иску в части признания недействительным соглашения по ведению совместного бизнеса отменено, поскольку истица не заявляла требование о признании соглашения о совместной деятельности ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8081/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку истица не доказала право приобретения в собственность земельного участка в заявленном размере, не представила доказательств в подтверждение соответствия площади земельного участка установленным действующим законодательством нормам отвода земель для конкретного вида деятельности - эксплуатации склада для хранения памятников веночно-цветочной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7324/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендным платежам удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку арендная плата за часть спорного периода арендодателю не уплачена, в остальной части отказано, так как суд верно установил наличие форс-мажорных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 7454
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что начисленные истцом пени явно не соразмерны последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем суд, уменьшив размер пени, постановил обоснованное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:26

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N 9137/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку оставлено без изменения, поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность признания права на самовольную постройку лишь за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка, а земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, принадлежит истцам на праве аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7569/2012
    В удовлетворении иска о понуждении ответчика заключить договор аренды участка лесного фонда отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что занятие истцом береговой полосы водного объекта общего пользования нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:22

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7570/2012
    В удовлетворении иска о понуждении ответчика заключить договор аренды участка лесного фонда отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что занятие истцом береговой полосы водного объекта общего пользования нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:22


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47