ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.09.2013 N 4г/9-7821/2013
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на долю земельного участка, признании прекращенным договора аренды отказано, поскольку установлено, что спорный земельный участок был сформирован для эксплуатации частного домовладения и ведения личного подсобного хозяйства, а не для целей эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:26

  2. Определение Московского городского суда от 30.09.2013 N 4г/9-7821/2013
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на долю земельного участка, признании прекращенным договора аренды отказано, поскольку установлено, что спорный земельный участок был сформирован для эксплуатации частного домовладения и ведения личного подсобного хозяйства, а не для целей эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:50:59

  3. Определение Московского городского суда от 31.10.2012 N 4г/1-10183
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к кассационной жалобе копия обжалуемого решения не заверена судьей и не скреплена печатью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:19

  4. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19474/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения земельного участка недействительным отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:26

  5. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19489
    Иск о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве дома и компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как истцом обязательства по оплате цены договора выполнены в установленный договором срок, однако ответчиком нарушен предусмотренный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:26

  6. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19717
    Согласно действующему законодательству право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства имеют инвалиды, которые в установленном законом порядке поставлены на учет и признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий по месту своей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:03

  7. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19829
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении заключить договор аренды земельного участка, оставлено без движения правомерно, так как в заявлении усматривается спор о праве на земельный участок, в связи с чем дело подлежит разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:45

  8. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17076
    В удовлетворении иска о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом и применении последствий расторжения договора в виде возврата имущества в собственность отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что право собственности ответчика на земельный участок и жилой дом было зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:52

  9. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17265/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным кадастрового учета земельного участка, установлении границы придомовой территории отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений законодательства при постановке участка на кадастровый учет не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:01

  10. Определение Московского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-8205\2012
    В удовлетворении иска о защите нарушенного права, признании договора аренды земельного участка недействительным и исключении сведений из ГКН и ЕГРП отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих недействительность договора аренды и несоответствие целевому использованию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:52


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380