ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-15955
    Предоставление земельных участков в аренду должно производиться исключительно с соблюдением принципа публичности, в силу которого уполномоченные органы обязаны сообщать населению информацию о предоставлении земельных участков независимо от целей, для которых они предоставляются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:51

  2. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17587
    Требования о признании строения (гаража) самовольной постройкой, освобождении самовольно занятого земельного участка, обязании снести самовольную постройку удовлетворены правомерно, поскольку гараж ответчика является самовольно возведенной постройкой, так как доказательств, свидетельствующих о предоставлении спорного земельного участка в установленном законом порядке, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:27

  3. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-19866/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору об аренде земельного участка, пени и расходов по оплате госпошлины удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств оплаты ответчиком арендной платы в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:21

  4. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-20228
    В иске о признании недействительными постановления о заключении договора аренды, договора аренды, записи в ЕГРП, переводе прав и обязанностей арендатора отказано правомерно, так как предметом аренды выступал земельный участок, который на кадастровом учете не стоит, установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства границ не имеет и доказательств фактического пользования именно спорным участком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  5. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22369
    В иске о возложении обязательства по заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истец претендует на земельный участок площадью, превышающей максимальный размер площади земельного участка, предоставляемого гражданам для ведения огородничества, законных оснований для возможности заключить с истцом договор купли-продажи участка в большем размере, чем определено законодателем, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:47

  6. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22402
    В иске об отмене постановления о предоставлении в собственность за плату земельного участка, признании недействительной регистрации права собственности, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, признании права аренды отказано правомерно, так как установлено несоответствие расположения границ земельного участка и требований об исправлении кадастровой либо технической ошибки в сведениях ГКН не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  7. Определение Московского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-7239
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения притворной сделкой отказано правомерно, так как не представлено бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих о волеизъявлении сторон на заключение договора залога, из содержания расписки, договора дарения не видно, что последняя сделка заключена сторонами в обеспечение исполнения договора займа, оформленного распиской.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:50

  8. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15177/2011
    В иске об обязании предоставить земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, в муниципальной собственности не находится, лица, заинтересованные в предоставлении этого участка, обратились к ответчику с заявлениями о предоставлении его им в аренду до обращения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47

  9. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15177/2011
    В иске об обязании предоставить земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, в муниципальной собственности не находится, лица, заинтересованные в предоставлении этого участка, обратились к ответчику с заявлениями о предоставлении его им в аренду до обращения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42

  10. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15215/11
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку все основные условия по договору дарения земельного участка были предусмотрены в сделке, свои обязательства стороны исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:02


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381