ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16170/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения об утверждении границ земельного участка, постановления о проведении аукциона на право заключения договора аренды участка, заключенного по результатам аукциона договора аренды, постановлений о разрешении проведения разработки проекта планировки территории и об утверждении проекта планировки территории земельного участка отказано правомерно, поскольку при формировании спорного земельного участка ответчики не обязаны согласовывать его границы с истцами как с правообладателями на смежные земельные участки, так как указанные участки в установленном законом порядке сформированы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:55

  2. Определение Московского областного суда от 20.03.2012 N 33-1390/12
    Дело о признании отсутствующим права на объекты недвижимого имущества, возложении обязанности по сносу самовольно возведенных объектов возвращено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что спорные объекты капитального строительства нельзя признать самовольно возведенными, необоснован, поскольку в материалах дела нет никаких данных о получении разрешительной документации на строительство объектов какой-либо организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:37

  3. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21260/2011
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество и иск третьего лица о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, в удовлетворении исков третьих лиц об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как согласно представленным по делу доказательствам ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа перед истцом и третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:03

  4. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21347/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих ничтожность договора аренды на момент его заключения, не представлено, истец имел возможность знать правовой статус земли, на котором строится дом, участником долевого строительства которого он является, и обратился в суд по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:41

  5. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-20988
    В иске о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности на земельный участок и часть жилого дома, признании права собственности отказано правомерно, так как не доказано, что в период оформления договора даритель в силу своего преклонного возраста и состояния здоровья не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:47

  6. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21189
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений, признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  7. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-24741
    Иск об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворен, так как, являясь собственником дома, истица имеет право на заключение договора аренды земельного участка, находящегося при данном доме, на тех же условиях, что и наследодатель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:06

  8. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-12531
    В иске о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку доказательств того, что цель строительства жилого строения, для достижения которой истцу был предоставлен земельный участок, достигнута, не представлено; на спорном земельном участке истцом возведено лишь хозяйственное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:45

  9. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-12531
    В иске о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку доказательств того, что цель строительства жилого строения, для достижения которой истцу был предоставлен земельный участок, достигнута, не представлено; на спорном земельном участке истцом возведено лишь хозяйственное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:20

  10. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14455/2011
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска о признании недействительными торгов по продаже земельного участка и договора продажи земельного участка в виде наложения запрета администрации заключать договор купли-продажи земельного участка удовлетворено, поскольку в настоящий момент отсутствуют основания для наложения мер по обеспечению иска, так как в удовлетворении заявленных требований истцом было отказано, в связи с чем основания для дальнейшего обеспечения иска отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:27


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386