ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 25.09.2012 по делу N 33-659/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом отказано, поскольку доказательств, подтверждающих принадлежность истцу на праве собственности, пожизненного наследуемого владения либо постоянного пользования земельного участка, на котором расположена самовольная постройка, и подтверждающих, что самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:08

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 26.06.2013 по делу N 33-627/2013
    Иск о признании договора аренды земельного участка ничтожным удовлетворен правомерно, так как истцом представлены доказательства того, что оспариваемый договор недействителен, поскольку судебная коллегия считает необоснованным такой вывод суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 28.08.2013 по делу N 33-818/2013
    Исковое требование о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения, так как истцом досудебная процедура расторжения договора аренды в виде направления арендатору письменного предупреждения не соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 19.06.2012 по делу N 33-10762012
    Иск о признании недействительными протокола собрания участников долевой собственности и договора дарения и признании отсутствующим зарегистрированного права на земельный участок удовлетворен обоснованно, так как наследодателем истца произведен выдел земельного участка в установленном законом порядке, а истец принял наследство; при этом у ответчика не могло возникнуть прав на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 21.06.2012 по делу N 33-1079/2012
    Иск о признании недействительными протокола собрания участников долевой собственности и договора дарения и признании отсутствующим зарегистрированного права на земельный участок удовлетворен правомерно, так как истец, приняв в наследство земельную долю, имеет право на выдел земельного участка и может претендовать на оформление спорного участка в собственность в силу универсального правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:06

  6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.09.2013 N 22-АПУ13-4
    Обстоятельства: Определением уголовное дело по ч. 1 ст. 205 УК за террористический акт прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 23:21:39

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 11.07.2012 по делу N 33-2163/2012
    В случае предоставления земельного участка в аренду для целей строительства применение положений ст. 36 ЗК РФ к объектам незавершенного строительства исключается в связи с тем, что в отличие от зданий, строений или сооружений они не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатацию. Следовательно, отказ в предоставлении истцу земельного участка в собственность признан законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 22.10.2012 по делу N 33-3349/2012
    В удовлетворении требования о признании отказа в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории отказано правомерно, поскольку одного участка достаточно для использования в целях, для которых он был предоставлен, - для строительства индивидуальных гаражей, а не для обслуживания и эксплуатации станций технического обслуживания автомобилей; спорный участок не может быть предоставлен в порядке ст. 36 ЗК РФ в силу отсутствия на нем зданий, строений и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-2325/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в заключении с заявителями договоров аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку администрация решения о предоставлении им указанных участков для индивидуального жилищного строительства на праве аренды без проведения торгов не принимала. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 30.1 ЗК РФ у администрации возникла обязанность по проведению торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:31

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.11.2012 по делу N 33-3754/2012
    В удовлетворении исковых требований к администрации МО о возложении обязанности в течение месяца после вступления в силу решения суда направить в адрес истца проект договора аренды земельного участка (категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства) отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для заключения с истцом договора аренды обозначенного им земельного участка у администрации МО.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:00


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49