ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6898
    В удовлетворении требования о признании недействительными схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, акта согласования местоположения границ земельного участка отказано, поскольку границы земельного участка, принадлежащего истцу, не определены, соответственно, доказательств того, что спорный земельный участок имеет общие границы с земельным участком истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:04

  2. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6958
    Требование о переводе прав и обязанностей субарендатора по договору субаренды земельного участка удовлетворено, поскольку при переходе права собственности на недвижимое имущество, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование земельного участка, занятого этим недвижимым имуществом и необходимого для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний его собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:04

  3. Определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-10031
    Заявление о признании незаконным отказа департамента в предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома удовлетворено, так как тот факт, что не разработан порядок первоочередного предоставления инвалидам земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, не может свидетельствовать о том, что инвалиды не могут воспользоваться своим правом на получение в первоочередном порядке земельных участков в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:26

  4. Определение Пермского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-10179
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено в части, поскольку после окончания срока действия договора аренды земельный участок не возвращен, арендная плата ответчиком не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  5. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3184
    В удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем признания недействительным договора аренды земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета отказано правомерно, поскольку сведения о границах земельного участка истца не позволяют однозначно определить его графическое изображение в государственном кадастре недвижимости, его расположение на местности, а также определить в качестве объекта земельных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34

  6. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3239
    В удовлетворении иска о признании права собственности на железнодорожный путь отказано, поскольку спорный объект в собственности наследодателя не находился, наследственной массой на день его смерти не являлся и не является в настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08

  7. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3306
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку целевое использование испрашиваемого земельного участка не соответствует виду разрешенного использования с учетом зонирования территории.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:41

  8. Определение Пермского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6632
    Поскольку раздел земельного участка в натуре с определением границ не произведен, договор аренды заключен без учета множественности лиц на стороне арендатора, участники долевой собственности вправе пользоваться всем земельным участком и домовладением, суд правомерно частично удовлетворил требования истца о возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании домовладением и земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:35

  9. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5601
    Принадлежащее дарителю право постоянного (бессрочного) пользования отчуждению не подлежит, одаряемый обязан оформить на спорный земельный участок предусмотренное законодательством право собственности или право аренды, следовательно, в удовлетворении требования о расторжении договора аренды земельного участка, о признании за истцом права бессрочного пользования спорным земельным участком отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:36

  10. Определение Пермского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9436
    Требование о признании недействительной записи в похозяйственной книге, выписки из похозяйственной книги о наличии у ответчика права на спорный земельный участок удовлетворено, поскольку в указанной выписке отражены недостоверные сведения о правообладателе спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:39:26


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394