ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5136
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок заявителя не относится к территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, не предоставлялся такому объединению в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:05

  2. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5336
    Оснований для признания незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка не имеется, поскольку спорный земельный участок не относится к территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:21

  3. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2012 по делу N 33-6088/2012
    Поскольку материалами дела подтверждено, что заключенный между администраций и заявителем договор аренды земельного участка, предоставленного для ведения подсобного хозяйства (сенокошения), противоречит положениям действующего законодательства, суд правомерно применил последствия недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:19

  4. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-13552/19
    В удовлетворении требования о признании недействительными постановления о заключении нового договора аренды земельного участка, договора аренды земельного участка отказано, поскольку арендатор продолжал пользоваться земельным участком, возражений со стороны арендодателя не имелось, договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, обжалуемое постановление и договор аренды земельного участка чьих-либо прав не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:05

  5. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5610
    Поскольку спорный земельный участок на кадастровом учете не состоит, он не может быть предоставлен истице. В удовлетворении требований о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:12

  6. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5765
    Предоставление земельных участков в аренду под жилищное строительство возможно из числа земельных участков, которые сформированы уполномоченным органом и предполагаются к продаже, а испрашиваемый земельный участок не относится к таким землям, следовательно, в удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка для целей индивидуального строительства отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:29

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7024
    Требования о признании хозяйственной постройки, возведенной на земельном участке, самовольной постройкой удовлетворены, поскольку спорная постройка возведена на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке и без получения необходимых разрешений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:31

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7056
    Требование о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка удовлетворено, поскольку истец является инвалидом и нуждается в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:31

  9. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-11129
    В удовлетворении требования о признании решения об отказе в преимущественном праве в предоставлении земельного участка неправомерным, признании права аренды земельного участка, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку требование действующего законодательства о регистрации договора аренды земельного участка не исполнено, договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50

  10. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-11141
    В удовлетворении требования о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, признании права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку договор аренды является незаключенным, так как не исполнено требование о регистрации договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395