ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5765
    В удовлетворении требования о признании решения об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях незаконным отказано правомерно, поскольку процедура принятия оспариваемого акта соблюдена, документация, на основании которой принято оспариваемое решение, соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:04

  2. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6757
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в даче письменного согласия на реализацию с торгов права аренды земельного участка, о возложении обязанности выдать письменное согласие на реализацию с торгов права аренды земельного участка отказано, поскольку отказ в даче согласия на обращение взыскания на принадлежащее арендатору право долгосрочной аренды недвижимого имущества не может быть преодолен взыскателем, который не является кредитором арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:07

  3. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8015
    Поскольку ответчик, являясь арендатором земельного участка, не исполнял обязанность по внесению арендных платежей, предусмотренных действующим законодательством и договором аренды, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:20

  4. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8016
    Поскольку ответчик, являясь арендатором земельного участка, не исполнял обязанность по внесению арендных платежей, предусмотренных действующим законодательством и договором аренды, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:19

  5. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8017
    Поскольку ответчик, являясь арендатором земельного участка, не исполнял обязанность по внесению арендных платежей, предусмотренных действующим законодательством и договором аренды, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:19

  6. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8462
    Поскольку объект, расположенный на спорном земельном участке, не является объектом недвижимости, в удовлетворении требования о предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:34

  7. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1659
    Требования о признании недействительным договора аренды земельного участка с правом выкупа подлежат удовлетворению, поскольку указанный земельный участок в момент сделки находился в совместной собственности супругов, однако нотариально удостоверенное согласие супруга на распоряжение общим имуществом получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  8. Определение Пермского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2605
    В удовлетворении требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано. Требования о признании хозяйственной постройки самовольной постройкой удовлетворены, поскольку спорный земельный участок был предоставлен заявителю для благоустройства прилегающей территории, целевое назначение данного участка не допускало на нем какого-либо строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  9. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5591
    Требование о взыскании суммы долга по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заемщики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41

  10. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5864
    В удовлетворении требования о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения прав и свобод заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397