ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10269
    В удовлетворении требования о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственности на земельный участок, путем признания фактическим собственником земельного участка, возложении на ответчика обязанности демонтировать ограждение земельного участка, отмене договора аренды отказано, поскольку не представлено доказательств совпадения либо наложения земельного участка истца и земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:56

  2. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1390
    Требование о признании права собственности на металлический гараж удовлетворено правомерно, поскольку истец изготовил металлический гараж на собственные средства, ему предоставлено место под гараж и заключен договор аренды земельного участка, расположенного под гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:19

  3. Определение Пермского краевого суда от 20.03.2013 по делу N 33-2825
    Требование уполномоченного органа о предоставлении заявления предыдущего собственника жилого дома о расторжении договора аренды земельного участка при обращении нового собственника жилого дома с заявлением о приобретении права собственности на указанный земельный участок неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:48

  4. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6932
    Поскольку уведомление департамента об изменении условий договора аренды земельного участка в части увеличения размера арендной платы является противоречащим действующему законодательству, нарушающим права истца (арендатора земельного участка), исполнившего обязательства по арендной плате в соответствии с условиями договора аренды, суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным уведомления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:21

  5. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7312
    Доказательств уважительности причин неявки истцом не представлено, следовательно, оснований для отмены судебного решения об отказе в признании соглашения об обеспечении обязательства договором задатка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:01

  6. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7581
    Требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, пени частично удовлетворены, так как ответчиком в спорный период не уплачивались арендные платежи по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:59

  7. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10140
    Решение об отказе в предоставлении в собственность земельного участка признано незаконным, поскольку на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости истца, которые в установленном порядке введены в эксплуатацию, доказательств того, что спорный земельный участок изъят из оборота, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:22

  8. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10382
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушения действующего законодательства, о производстве работ по демонтажу незаконно установленного остановочного комплекса и освобождению земельного участка отказано правомерно, поскольку в адрес заявителя было направлено уведомление об отказе от договора аренды и договор аренды земельного участка прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:49

  9. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10384
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств наличия вины в действиях ответчика, существования прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и убытками истца, связанным с оформлением кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:27

  10. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10497
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, возложении обязанности исключить из государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о регистрации договора аренды земельного участка, снять земельный участок с кадастрового учета отказано, поскольку многоконтурный земельный участок истцу не выделялся, а также не представлено документов о выделении истцу в установленном порядке двух самостоятельных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398