ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9130
    Решение суда по делу о признании извещений ответчиков не являющимися правовым основанием к расторжению договора аренды, признании пролонгированным договора аренды земельных участков оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции верно установил, что единая воля всех арендодателей на продление договоров на неопределенный срок отсутствовала, а понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев, предусмотренных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:01

  2. Определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10744
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как согласно представленным квитанциям об оплате ответчик с момента заключения договора и подписания акта приема-передачи своевременно и в полном объеме вносил арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:02

  3. Определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12318
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени и процентов отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца в суд истек срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  4. Определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11713
    Иск об определении супружеской доли умершей в праве собственности на домовладение, признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку указанные жилой дом и земельный участок являются совместной собственностью супругов, в связи с чем половина доли в праве собственности на данные объекты должна входить в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:16

  5. Определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7882
    Решение суда по делу о признании договора аренды земельного участка недействительным отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определены юридически значимые для верного разрешения дела обстоятельства, не дана надлежащая оценка доводам сторон и представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:20

  6. Определение Ростовского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-7749
    Решение суда о признании гаража самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок оставлено без изменения, так как спорный земельный участок используется истцом на основании договора аренды, заключенного правопредшественником истца, в то время как ответчик не является обладателем прав на земельный участок, на котором расположен гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:26

  7. Определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9374
    Решение суда по делу о признании постановления уполномоченного органа противоречащим закону, прекращении права собственности, восстановлении границы участка, обязании устранить препятствия отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о соответствии площадей участков технической документации решался без проведения соответствующей экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:19

  8. Определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10655
    Решение суда, которым отказано в иске о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворен встречный иск о признании не соответствующим закону договора аренды земельного участка, признании права собственности на земельный участок, оставлено без изменения, поскольку после перехода права собственности на объект недвижимости от истца к другому собственнику, ему перешел также и объем полномочий в отношении спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:18

  9. Определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9591
    В удовлетворении исковых требований о признании извещений ответчиков не являющимися правовым основанием к расторжению договора аренды, признании договора пролонгированным, обязании ответчиков заключить договор аренды земельных участков отказано правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие в связи с отказом арендодателей от его продления на основании ст. 610 ГК РФ, в адрес истца было направлено уведомление о прекращении действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:10

  10. Определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12619
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании сумм арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени оставлено без изменения, так как судом обоснованно применены ставки арендной платы с учетом положений областного законодательства, размер неустойки снижен в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:08


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403