ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10795
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора в части внесения платежей в счет погашения кредита, не имеется оснований полагать, что процентная ставка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, так как уплата процентов предусмотрена договором, подписанным заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:16

  2. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11288
    Решение суда по делу о расторжении договора аренды, возврате земельного участка, взыскании арендной платы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не разрешен вопрос о правомерности обращения истца с иском применительно к спорному пункту договора, в соответствии с которым арендодатель обязан выполнять в полном объеме все условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:48

  3. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11332
    В удовлетворении исковых требований об обязании выделения земельного участка для эксплуатации гаража, присвоении ему кадастрового номера, постановке на государственный кадастровый учет, признании права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не является муниципальной собственностью, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:46

  4. Определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4243
    Исковые требования об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как сложившиеся между сторонами отношения по пользованию земельным участком свидетельствует о том, что фактически договор на аренду земли был заключен, отсутствие оформленного надлежащим образом договора не может служить препятствием для реализации законных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:22

  5. Определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4246
    В удовлетворении исковых требований о признании расторгнутым договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав и законных интересов указанным договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:22

  6. Определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-10886
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитных договоров, взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не были представлены доказательства, опровергающие доводы о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также ответчиками не оспаривалась сумма образовавшейся задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:56

  7. Определение Ростовского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-8019
    В удовлетворении иска о взыскании арендной платы по договору аренды и судебных расходов отказано правомерно, поскольку подписанный сторонами договор аренды земельного участка не соответствует требованиям закона, что влечет его недействительность, также установлено, что спорный земельный участок уже обременен арендой, поэтому стороны не вправе заключать новый договор аренды при наличии действующего договора на тот же объект аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:51

  8. Определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9337
    В удовлетворении иска о признании права собственности на незавершенные строительством объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку земельный участок был передан истцу на основании договора аренды, по условиям которого он вступает в силу с момента его государственной регистрации в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; между тем право аренды истцом зарегистрировано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:05

  9. Определение Ростовского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-8604
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка оставлено без изменения, так как истица не представила доказательств необходимости участка данной площади для пользования принадлежащим ей магазином, а также доказательств нуждаемости в участке большего размера для надлежащего пользования этим магазином.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:59

  10. Определение Рязанского областного суда от 08.08.2012 N 33-1500
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка и понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка обоснованно отказано, поскольку оформление спорного земельного участка в качестве самостоятельного объекта недвижимости не осуществлено, государственный кадастровый учет данный земельный участок не прошел, входит в состав арендованного земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, требования о выделении спорного участка сторонами не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:27


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404