ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3951. Определение Самарского областного суда от 24.10.2011 по делу N 33-10901
      В иске о признании проведения открытого аукциона в части продажи в собственность земельного участка и постановления Комитета по управлению муниципальным имуществом незаконными отказано, так как установлено, что истица была осведомлена о порядке организации и проведения торгов в форме аукциона, и оспариваемым постановлением права и законные интересы истицы не нарушены.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:54
      
      
3952. Определение Самарского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-5237/2011
      Заявление об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворено правомерно, так как доказательств заключения договора на временное использование земельного участка под коллективную стоянку гаражей суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:44
      
      
3953. Определение Самарского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-6693/2011
      Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие законных оснований для размещения ответчиком объекта недвижимости на территории спорного земельного участка, предоставленного истцу по договору аренды.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:17
      
      
3954. Определение Санкт-Петербургского городского суда
      Требования о признании исключительного права на приватизацию земельного участка, расположенного под гаражом, обязании заключить договор купли-продажи отказано, поскольку земельный участок предоставлялся общественной организации, членом которой являлся истец, во временное краткосрочное пользование и условия договоров аренды не предусматривали возможности осуществления пользователем капитального строительства на этих участках, что препятствует признанию гаража объектом недвижимости.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:26
      
      
3955. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14826
      Требования о прекращении ипотеки и признании регистрационной записи о государственной регистрации залога отсутствующей удовлетворены, поскольку из документов, содержащихся в материалах регистрационного дела, не следует, что залогодателем получено согласие арендодателя земельного участка на передачу его в залог (ипотеку), в связи с чем условия договора займа о залоге в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса РФ являются ничтожными.
      Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:26
      
      
3956. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14826
      Требования о прекращении ипотеки и признании регистрационной записи о государственной регистрации залога отсутствующей удовлетворены, поскольку из документов, содержащихся в материалах регистрационного дела, не следует, что залогодателем получено согласие арендодателя земельного участка на передачу его в залог (ипотеку), в связи с чем условия договора займа о залоге в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса РФ являются ничтожными.
      Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:37:03
      
      
3957. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-19503
      Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено с учетом установления факта несения истцом данных расходов, их размера, категории дела, продолжительности его рассмотрения, а также объема и характера выполненной представителем работы.
      Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:12
      
      
3958. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5076/2013
      В удовлетворении требования о признании права собственности на дачный дом отказано, поскольку право собственности истца на спорный объект в установленном порядке никогда не регистрировалось, а надлежащих доказательств возникновения у него права на этот объект независимо от регистрации им не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28
      
      
3959. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5076/2013
      В удовлетворении требования о признании права собственности на дачный дом отказано, поскольку право собственности истца на спорный объект в установленном порядке никогда не регистрировалось, а надлежащих доказательств возникновения у него права на этот объект независимо от регистрации им не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:02
      
      
3960. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2012 N 33-10698
      Поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок, занимаемый гаражно-строительным кооперативом, отсутствовали, вступившим в законную силу решением суда кооператив был выселен с указанного земельного участка, в связи с чем освобождение в рамках исполнительного производства данного участка от имущества истца, являющегося членом кооператива, признано обоснованным, а требование о возмещении убытков не подлежащим удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:21
      
      

   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406