ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-4981/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия администрации района, не издавшей распоряжение о передаче в собственность земельного участка, отказано, поскольку в отношении спорного земельного участка имеется обременение в виде арендных отношений на инвестиционных условиях, в связи с чем действия администрации района по отказу заявителю в согласовании распоряжения о передаче земельного участка в собственность являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-4981/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия администрации района, не издавшей распоряжение о передаче в собственность земельного участка, отказано, поскольку в отношении спорного земельного участка имеется обременение в виде арендных отношений на инвестиционных условиях, в связи с чем действия администрации района по отказу заявителю в согласовании распоряжения о передаче земельного участка в собственность являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-4986/2013
    Основания для признания незаконным бездействия администрации по несогласованию проекта распоряжения о передаче в собственность земельного участка отсутствуют, поскольку в отношении земельного участка имеется обременение в виде арендных отношений на инвестиционных условиях, договор аренды спорного земельного участка по настоящее время не расторгнут и является действующим, а протокол о выполнении инвестиционных условий не подписан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:03

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-4986/2013
    Основания для признания незаконным бездействия администрации по несогласованию проекта распоряжения о передаче в собственность земельного участка отсутствуют, поскольку в отношении земельного участка имеется обременение в виде арендных отношений на инвестиционных условиях, договор аренды спорного земельного участка по настоящее время не расторгнут и является действующим, а протокол о выполнении инвестиционных условий не подписан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:00

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-5429/13
    В удовлетворении требования об обязании издать распоряжение о передаче в собственность земельного участка отказано, поскольку при наличии в отношении спорного земельного участка обременения в виде арендных отношений на инвестиционных условиях действия администрации района по отказу в согласовании распоряжения о передаче земельного участка в собственность заявителю являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-5429/13
    В удовлетворении требования об обязании издать распоряжение о передаче в собственность земельного участка отказано, поскольку при наличии в отношении спорного земельного участка обременения в виде арендных отношений на инвестиционных условиях действия администрации района по отказу в согласовании распоряжения о передаче земельного участка в собственность заявителю являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-6634/2013
    Уклонение организации-должника в лице внешнего управляющего от выполнения обязанности по заключению основного договора признано необоснованным, поскольку условия предварительного договора уступки прав и перевода долга, предусматривающие передачу права аренды земельного участка, сторонами исполнены, притом что заключение основного договора не препятствует восстановлению платежеспособности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:31

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-6634/2013
    Уклонение организации-должника в лице внешнего управляющего от выполнения обязанности по заключению основного договора признано необоснованным, поскольку условия предварительного договора уступки прав и перевода долга, предусматривающие передачу права аренды земельного участка, сторонами исполнены, притом что заключение основного договора не препятствует восстановлению платежеспособности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:07

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 N 33-13212/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 N 33-13212/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:36


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413