ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-75/13
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор оказания коммунальных услуг по передаче питьевой воды и приему сточных вод (водоснабжению и водоотведению) в отношении индивидуального жилого дома отказано, поскольку ответчик не является ни организацией водопроводно-канализационного хозяйства, ни абонентом, ни собственником сетей водоснабжения и канализации, с использованием которых возможны водоснабжение и водоотведение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2090/2013
    В удовлетворении требования об обязании районной администрации издать распоряжение о заключении договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный участок, на котором расположен жилой дом истца, является частью земельного участка, предоставленного на инвестиционных условиях застройщику в соответствии с договором аренды, срок действия которого не прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:29

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2090/2013
    В удовлетворении требования об обязании районной администрации издать распоряжение о заключении договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный участок, на котором расположен жилой дом истца, является частью земельного участка, предоставленного на инвестиционных условиях застройщику в соответствии с договором аренды, срок действия которого не прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-11151/2012
    Ответственность за ущерб, причиненный в результате сноса гаража, лежит на арендаторе земельного участка, который к моменту заключения договора аренды не имел вступившее в силу решение суда о выселении с земельного участка общественной организации, членом которой являлся собственник гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:34

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-11151/2012
    Ответственность за ущерб, причиненный в результате сноса гаража, лежит на арендаторе земельного участка, который к моменту заключения договора аренды не имел вступившее в силу решение суда о выселении с земельного участка общественной организации, членом которой являлся собственник гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2013 N 33-5283/13
    В удовлетворении требований об оспаривании решения об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка и обязании осуществить данный учет отказано, поскольку на момент обращения с заявлением о проведении кадастрового учета действовали предельные минимальные нормы земельного участка, предоставляемого для индивидуального жилищного строительства, которым указанный земельный участок не соответствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2013 N 33-5283/13
    В удовлетворении требований об оспаривании решения об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка и обязании осуществить данный учет отказано, поскольку на момент обращения с заявлением о проведении кадастрового учета действовали предельные минимальные нормы земельного участка, предоставляемого для индивидуального жилищного строительства, которым указанный земельный участок не соответствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:16

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7516/2013
    В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного сносом гаражей, отказано, поскольку у арендатора освобожденного земельного участка отсутствует обязательство по предоставлению денежной компенсации владельцам данных гаражей, так как заключение договора аренды не обременено правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:31

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7516/2013
    В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного сносом гаражей, отказано, поскольку у арендатора освобожденного земельного участка отсутствует обязательство по предоставлению денежной компенсации владельцам данных гаражей, так как заключение договора аренды не обременено правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11495/2012
    Поскольку истцу не была предоставлена возможность добровольно демонтировать принадлежащий ему гараж, решение об удовлетворении требования о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным сносом гаража, оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:49


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417