ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11495/2012
    Поскольку истцу не была предоставлена возможность добровольно демонтировать принадлежащий ему гараж, решение об удовлетворении требования о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным сносом гаража, оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15178/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия в строительстве жилого дома, отказано, поскольку ответчик не является стороной по указанному договору, в связи с чем не может нести солидарную ответственность с застройщиком за неисполнение обязательств по передаче жилого помещения в собственность заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5842/2013
    Требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате, пеней за просрочку вышеуказанного платежа удовлетворены, поскольку факт неисполнения арендатором обязательств перед арендодателем по договору аренды земельного участка доказан, а заявленная ко взысканию сумма неустойки на просроченную задолженность является соразмерной последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:24

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5842/2013
    Требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате, пеней за просрочку вышеуказанного платежа удовлетворены, поскольку факт неисполнения арендатором обязательств перед арендодателем по договору аренды земельного участка доказан, а заявленная ко взысканию сумма неустойки на просроченную задолженность является соразмерной последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2012 N 33-6169
    Требование о признании распоряжения о проведении торгов на право аренды земельных участков незаконным не подлежит удовлетворению в связи с пропуском заявителями срока обращения в суд за защитой нарушенного права, поскольку доказательств того, что начало указанного в законе срока должно быть исчислено не с момента публикации сведений о торгах, а с иной даты, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6441/2013
    Исковые требования об истребовании земельного участка из владения и обязании освободить земельный участок удовлетворены, поскольку договор аренды спорного участка, заключенный между сторонами, прекратил действие, гражданин пользуется объектом, находящимся в государственной собственности, без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:50

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6441/2013
    Исковые требования об истребовании земельного участка из владения и обязании освободить земельный участок удовлетворены, поскольку договор аренды спорного участка, заключенный между сторонами, прекратил действие, гражданин пользуется объектом, находящимся в государственной собственности, без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9437/2012
    Решение об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания в части исключения истца из членов кооператива подлежит отмене, поскольку вопрос соблюдения ответчиком порядка проведения данного собрания на предмет его соответствия действующему законодательству судом первой инстанции не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2013 N 33-13366/13
    Заявление об обязании устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления удовлетворено, поскольку несанкционированная свалка расположена на территории, ранее арендуемой ответчиком, в связи с чем подлежит ликвидации в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки территории, проведение которых необходимо возложить на него.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2013 N 33-13366/13
    Заявление об обязании устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления удовлетворено, поскольку несанкционированная свалка расположена на территории, ранее арендуемой ответчиком, в связи с чем подлежит ликвидации в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки территории, проведение которых необходимо возложить на него.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:25


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418